<данные изъяты>
<данные изъяты>
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга <данные изъяты> сумма процентов <данные изъяты>., штрафные санкции (неустойка) <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23130 руб. 28 коп. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику в кредит сумме <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составил <данные изъяты> годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
Истец ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООКБ«Агросоюз» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>. Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составила <данные изъяты>., процентная ставка 24% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ФБ-2033-777/14 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> проценты <данные изъяты> неустойка <данные изъяты>
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены доказательства полного либо частичного (помимо указанных истцом) возврата суммы кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Судом в судебном заседании установлено нарушение ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, считает требование кредитора о возврате суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, суд полагает обоснованным применение ст. 333 ГК РФ и взыскивает штрафные санкции (неустойка) в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1324 дн.) исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация – агентство по страхованию вкладов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация – агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> сумма процентов <данные изъяты> штрафные санкции (неустойка) <данные изъяты> а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Агросоюз» в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий