дело № 2-1056/2022
УИД № 23RS0025-01-2022-001458-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 09 июня 2022 года
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курганского М.Г.,
при секретаре Рутенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу должника ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указав, что 24.05.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику международную кредитную карту с кредитным лимитом 20 000 рублей, на срок 12 месяцев, а заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,0% годовых. Банк выполнил свои обязательства, выдал заёмщику международную кредитную карту. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. В связи с чем по состоянию на 05.04.2022 задолженность по кредитной карте составила 54 290,28 рублей. Банку стало известно, что 19.10.2019 заёмщик умерла. На дату смерти обязательство по кредитному договору не исполнено. Просит суд взыскать с наследников должника ФИО7 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 54 290,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,78 рублей.
Определением Курганинского районного суда от 19.05.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО9, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3.
Согласно сообщению нотариуса Курганинского нотариального округа ФИО8 наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в ПАО Сбербанк. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 698 002,56 рублей, земельного участка - 499 411,20 рублей, рыночная стоимость права аренды земельного участка - 64 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивали в полном объёме, что подтверждается заявлением.
Ответчик ФИО9, действующий в своих интересах и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО3, ФИО6, ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 309 - 310, 819, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 98, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 290,28 рублей, в том числе 42 796,24 рублей - просроченный основной долг, 11 494,04 рублей - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,71 рублей, всего 56 118 (пятьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 99 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Курганинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий М.<адрес>