Дело № 2-122/2025

УИН 22RS0007-01-2025-000111-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2025 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга по договору займа в размере 1 286780 рублей 82 коп., из которых основой долг по займу 1 000000 рублей, проценты за пользование займом с 17.05.2023 по 11.03.2025 - 286 780 рублей 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 27868 рублей, а также процентов за пользование займом с 12.03.2025 по день вынесения решения и процентов со дня, следующего за днем вынесения решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что 16.05.2022 он заключил договор займа с ответчиком, на сумму 1000 000 рублей, с возвратом денежных средств заемщиком не позднее 16.05.2023 года. Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, сумму займа не вернул. 10.02.2025 года ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о возврате всей суммы долга, однако ответа от заемщика не поступило и до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указала, что действительно брал денежные средства у истца, которые были переведены на счет его жены, в связи с материальными трудностями, вернуть указанную сумму в срок не смог. С размером процентов согласился.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 ГК РФ определяет что, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение займа истцом представлен договор от 16.05.2022 года, составленный и зарегистрированный в реестре под номером № нотариусом Белокурихинского нотариального округа Алтайского края ФИО4, согласно которого истец передал, а ответчик получил сумму займа в размере 1 000 000 рублей (л.д. 7-8). Факт передачи ФИО2 денежных средств по договору подтверждается платежным поручением № от 16.05.2022 года (л.д. 9). Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена статьей 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены займом. В случая, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.3 договора займа от 16.05.2022 года, срок возврата денежных средств сторонами определен до 16.05.2023.

В адрес ответчика ФИО2 10.02.2025 года истцом направлялось требование о возврате суммы займа, процентов за пользование займом.

До настоящего времени ответчиком истцу сумма займа не возвращена.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств о возврате денежных средств ФИО1 по договору займа от 16.05.2022 года.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Поскольку ответчиком ФИО2 в суд не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа от 16.05.2022 года, суд считает требование истца о взыскании долга в сумме 1 000 000 рублей, законным и подлежащим удовлетворению.

Среди прочих исковых требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по договору займа от 16.05.2022, за период с 17.05.2023 по 11.03.2025 года, в размере 286780 рублей 82 коп., а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 12.03.2025 года по день вынесения решения (02.04.2025 года) в размере 12657 рублей, 53 копейки, а также процентов со дня, следующего за днем вынесения решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

Разрешая указанное требование, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 15 постановления от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела сумма займа, полученная ФИО6 от ФИО5 не возвращена, суд считает необходимым и находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, начисленные на сумму долга по договору займа от 16.05.2022 года за период с 17.05.2023 по 11.03.2025 года, в размере 286780 рублей 82 коп., а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 12.03.2025 года по день вынесения решения (02.04.2025 года) в размере 12657 рублей 53 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности был надлежащим образом проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями договора.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по правилам, предусмотренным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Таким образом, проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами, в том числе после окончания срока договора, то есть по день фактического возврата основного займа, поскольку в данном случае заемное обязательство не исполнено, заемщик пользуется заемными денежными средствами то требования истца о взыскании процентов по день исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае заемное обязательство не исполнено, заемщик пользуется денежными средствами.

В связи с изложенным, довод истца о том, что, требования о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее, по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, соответствуют закону.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 27868 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) задолженность по договору займа от 16.05.2022 года в размере 1 000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 17.05.2023 по 11.03.2025 года, в размере 286780 рублей 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.03.2025 года по 02.04.2025 года в размере 12657 рублей 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 868 рублей, а всего 1327 306 рублей (один миллион триста двадцать семь тысяч триста шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих начислению на сумму долга в размере 1 000000 рублей, начиная с 03.04.2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья Н.С.Татаринова