2а-1590/2022
25RS0039-01-2022-002684-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года с. Вольно – Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при секретаре Вирюк Ю.Ю.,
с участием: помощника прокурора Надеждинского района Бокач В.Р.,
представителя административного истца ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Андриевскому ФИО7 о вменении поднадзорному дополнительного административного ограничения,
установил:
административный истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Поднадзорному установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью.
В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, административный истец просит вменить ответчику дополнительную обязанность в виде запрета выезда за пределы края избранного местом жительства без разрешения (уведомления) органа внутренних дел.
Представитель ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 поддержала исковые требования.
Административный ответчик с заявленными требованиями согласился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Надеждинского района полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Поднадзорному установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).
В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.
По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной ответственности. С учетом личности ответчика, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за поднадзорным, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить заявление ОМВД России по Надеждинскому району.
Вменить Андриевскому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета выезда за пределы края избранного местом жительства без разрешения (уведомления) органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Сетракова Л.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2022г.