№ 5-132/2023

№

Постановление

г.Кострома 25 апреля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., с участием переводчика ФИО1, ФИО2, предстаивтеля административного органа ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2, прибывший dd/mm/yy в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, dd/mm/yy в районе 11.00 час. осуществлял трудовую деятельность по укладке тротуарной плитки на строящемся объекте, расположенном по адресу: ..., ..., не имея патента, дающего право осуществления трудовой деятельности на территории Костромской области. Своими действиями нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в суде вину признал, пояснил, что приехал в Россию работать, хотел оформить патент, собирает документы. Брат работает на ул. ..., укладывает тротуарную плитку. Чтобы брат побыстрее освободился и помог ему с документами, помогал ему на работе укладывать тротуарную плитку, задержали сотрудники полиции. Его семья проживает в Узбекистане. Просит строго не наказывать, уедет из России сам. Штраф по постановлению от dd/mm/yy он оплатил через 1-2 дня.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

За повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи (осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание) предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Установлено, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы dd/mm/yy, что подтверждается миграционной картой.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нахождение на территории Российской Федерации с dd/mm/yy до dd/mm/yy без законных оснований и уклонение от выезда из Российской Федерации.

Патент или разрешение на работу ФИО2 не получал.

Кроме признания вина ФИО2 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, письменными объяснениями ФИО2, досье иностранного гражданина, в котором отсутствуют сведения о выдаче патента на работу, другими материалами административного производства.

Таким образом, иностранный гражданин ФИО2 24 апреля 2022 г. в 11.00 час. осуществлял трудовую деятельность без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.Постановлением врио заместителя начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области № от dd/mm/yy ФИО2 был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб. за осуществление dd/mm/yy. в 11.40 час. незаконной трудовой деятельности по соединению железных прутов между собой с помощью металлической проволоки для каркаса стены на территории строящегося МКД по адресу: ... и ... при отсутствии патента на работу на территории Тверской области. Данное постановление должностного лица вступило в законную силу dd/mm/yy

Установлено, что штраф, наложенный постановлением врио заместителя начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области № от dd/mm/yy г. Норкуловым Н.Х. оплачен dd/mm/yy

Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Таким образом, с учетом вышеизложенного на момент совершения 24 апреля 202 г. административного правонарушения ФИО2 не может считаться подвергнутым административному наказанию по постановлению врио заместителя начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области № от dd/mm/yy, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. В этой связи признак повторности совершения противоправного деяния в действиях ФИО2 отсутствует, его действия не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ. За совершенное административное правонарушение ФИО2 подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, все данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не назначает дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД РФ по Костромской области) на р/с <***> в Отделение Кострома// УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 043469126, ОКТМО 34701000, корр.счет № 401028109453700000034, код бюджетной классификации 18811601181019000140 УИН 18891449990003503537.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Уханова