УИД 77RS0029-02-2023-000341-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами, пени, комиссии, а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 08.06.2011 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №0233106-ДО-МСК-11, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит (кредитный лимит) в сумме 693 000,00 руб. под 24,46% годовых на срок 60 мес. ПАО Банк «ФК Открытие» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 08.06.2011 года на текущий счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство оплачивать услуги банка в соответствии действующими правилами, договором КБО, тарифами, а также к моменту истечения срока действия Договора КБО полностью погасить всю имеющуюся перед банком задолженность. ПАО Банк «ФК Открытие» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с заключенными договорами уступки права требований право требований задолженности перешло к ООО «АйДи Коллект». Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 543 040,80 руб., по процентам в размере 52 067,68 руб., по пеням в размере 74 046,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 891 руб. 54 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Судом установлено, что 08.06.2011 года между ответчиком и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор <***> через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала сайта, принадлежащего ПАО Банк «ФК Открытие». Договор займа заключен путем направления ПАО Банк «ФК Открытие» оферты и ее акцепта ответчиком.
Согласно условиям договора потребительского займа ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило ответчику кредит в размере 693 000,00 руб. на срок 60 месяцев. За пользование займом установлены проценты: 24,46% годовых. Количество платежей по договору – 60. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – 17 232,00 руб., размер первого платежа – 17 323,00 руб., размер последнего платежа – 17 200,13 руб.
ПАО Банк «ФК Открытие» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 7).
15.12.2021 года ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком. (л.д. 20)
Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа за период с 09.01.2013 г. по 15.12.2021 г. (дата уступки прав требования) по основному долгу составляет 543 040,80 руб., по процентам в размере 52 067,68 руб., по пеням в размере 74 046,14 руб. При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ПАО Банк «ФК Открытие» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 891 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» в счет задолженности по договору <***> задолженность по основному долгу в размере 543 040,80 руб., по процентам в размере 52 067,68 руб., по пеням в размере 74 046,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 891 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Изотова
Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2023 года