Дело №2-541/2022

УИД 52RS0019-01-2022-000642-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72348 рублей, из которых: просроченная ссуда – 68425 руб., просроченные проценты – 501 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 46 руб. 03 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2770 руб. 05 коп.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 70000 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «… Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушен6ии срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или уплаты) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46999,61 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 72348 рублей, из которых: просроченная ссуда – 68425 руб., просроченные проценты – 501 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 46 руб. 03 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2770 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.11-12,13-19), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 70000 рублей (п.1 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 26,4% годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту – 60 (без учета пролонгации), с минимальным обязательным платежом 2115 рублей 10 копеек.

В нарушение п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушен6ии срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик ФИО1 с июля ДД.ММ.ГГГГ систематически ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках и размере платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.6-8) и выпиской по счету (л.д.9-10). Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 176 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46999,61 рублей.

В связи с указанными нарушениями заемщику ФИО1 истцом направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако требования истца остались без ответа.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий договора займа, которую заемщик ФИО2 не исполняет в течение длительного времени, несмотря на письменные требования кредитора погасить задолженность.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 72348 рублей, из которых: просроченная ссуда – 68425 руб., просроченные проценты – 501 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 46 руб. 03 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2770 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным истцом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 кредиторской задолженности в общей сумме 72348 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 2370 рублей 44 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> код подразделения №, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72348 рублей, из которых: просроченная ссуда – 68425 руб., просроченные проценты – 501 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты – 46 руб. 03 коп., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2770 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2370 рублей 44 копейки, а всего 74 718 (семьдесят четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: О.В. Зрилина

.

.

.

.