24RS0016-01-2022-002977-98
№2а-2641/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., с участием прокурора Вертилецкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД иску Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора.
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратилось в суд с административным иском с требованием об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, мотивируя свои требования следующим.
Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на № года до ДД.ММ.ГГГГ года и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах –(барах, ресторанах, клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН при заведении дела административного надзора с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ФИО1 под подпись было вручено соответствующее предупреждение.
За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 в № г. неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ч. № ст. № КоАП РФ.
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершении особо тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, осужден Железногорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. № УК РФ к № годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно.
ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен официально, работает в ООО «ССК», подсобным рабочим, проживает с женой и двумя детьми.
Ссылаясь на требования ФЗ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Постановлением Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270-271 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по доводам иска не представил.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.
В соответствии положениями ст. ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям п.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу положений ст. 273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 02 года до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах –(барах, ресторанах, клубах и др.), в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН при заведении дела административного надзора с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ФИО1 под подпись было вручено соответствующее предупреждение.
За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 в 2022 г., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ч. 1 ст. № КоАП РФ.
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершении особо тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1, осужден Железногорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. № УК РФ к № годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно.
ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен официально, работает в ООО «ССК», подсобным рабочим, проживает с женой и двумя детьми.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, мнение ответчика, не возражавшего относительно заявленных требований, что следует из его заявления, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 06 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь гл. 15 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительно установить административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с Железногорском городском суде 9 ноября 2022 г. в 14 часов.
Судья Я.А. Щербакова