Дело №2-1173/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ващенко С.С., при секретаре судебного заседания Тубальцевой А.А.,

с участием: заявительницы - ФИО1,

её представителя - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта получения заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с заявлением, в котором просит установить факт получения заявителем заработной платы за период с января № по март № года в центре занятости Автономной Республики Крым Государственного центра занятости ФИО3, согласно архивной справке о заработной плате №Б-730 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» и заработной платы за период с марта № по апрель № года на Базе отдыха «Сказка» Акционерного общества открытого типа «Опытно-конструкторское бюро им. ФИО8», выданной архивным отделом Администрации , определив них следующие денежные единицы: с января № по август № года в денежной единице «Карбованец», с сентября 1996 по декабрь 2001 года в денежной единице Гривне.

Свое заявление мотивирует тем, что в мае 2022 года заявитель обратилась в ОПФ по РК с заявлением о назначении страховой посипи по старости предоставив ряд документов, в том числе и архивную справку о заработной плате №Б-730 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГКУ Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» и архивную справку о заработной плате за период с марта 1995 по апрель 2002 года на Базе отдыха «Сказка» Акционерного общества открытого типа «Опытно-конструкторское бюро им. ФИО8», выданной архивным отделом Администрации . Вместе с тем, указанные архивные справки не были учтены при расчете размера пенсии, поскольку в них не указана денежная единица, в которой заявительнице выплачивалась заработная плата.

В судебном заседании заявитель и ее представитель обосновав доводы заявления, просили его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель, действующий по доверенности, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, простила рассмотреть гражданское дело на основании представленных документов, в пределах действующего законодательства Российской Федерации.

Выслушав мнение заявителя и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 и ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом, перечень фактов, содержащийся в ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела об установлении того или иного факта, при условии, что с ним связано возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций; установление факта не связано с наличием спора о праве; у заявителя отсутствует иная возможность для установления данного юридического факта.

Установление фактов работы и получения заработной платы необходимо заявителю для подтверждения стажа работы и реализации своих пенсионных прав в установленном законом порядке.

Из представленных материалов следует, что заявительница ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, при этом при расчете размера ее пенсии не были включены периоды ее работы, указанные в архивных справках о заработной плате №Б-730 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым по личному составу» и архивной справке о заработной плате за период с марта 1995 по апрель 2002 года на Базе отдыха «Сказка» Акционерного общества открытого типа «Опытно-конструкторское бюро им. ФИО8», выданной архивным отделом Администрации .

Согласно ст.10 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном Банке СССР» официальной денежной единицей СССР является рубль.

ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление ФИО2 «О защите потребительского ранка в Украинской ССР», которое предусматривалось введение с ДД.ММ.ГГГГ карточек потребителя с купонами одноразового использования.

ДД.ММ.ГГГГ Президиум Верховной Рады ФИО3 с целью усиления защиты потребительского рынка принимает постановление о введении с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО3 купонов многоразового использования для расчетов населения за купленные в розничной торговой сети продовольственные, а затем промышленные товары.

ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ «О реформе денежной системы ФИО3» на территории ФИО3 прекращено функционирование рубля в денежном обращении, и в декабре 1992 года введены карбованцы.

ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежной реформе в ФИО3» Национальному Банку ФИО3 было поручено с ДД.ММ.ГГГГ ввести в обращение гривневые банкноты и монеты, и прекратить эмиссию купонов многоразового использования, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ карбованцы перестали быть законным средством платежа на территории ФИО3.

Таким образом, в соответствии с архивной справкой о заработной плате №Б-730 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым по личному составу», и архивной справке о заработной плате за период с марта 1995 по апрель 2002 года на Базе отдыха «Сказка» Акционерного общества открытого типа «Опытно-конструкторское бюро им. ФИО8», выданной архивным отделом Администрации , заявительница получала заработную плату в следующих денежных единицах: с января 1993 по август 1996 года в денежной единице «Карбованец», с сентября 1996 по декабрь 2001 года в денежной единице Гривне.

Учитывая изложенное, суд находит заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт получения ФИО4 заработной платы за период работы с января № по март № года в центре занятости АР Крым Государственного центра занятости ФИО3, согласно архивной справке о заработной плате №Б-730 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» и заработной платы за период с марта 1995 по апрель 2002 года на Базе отдыха «Сказка» Акционерного общества открытого типа «Опытно-конструкторское бюро им. ФИО8», выданной архивным отделом Администрации , определив них следующие денежные единицы: с января 1993 по август 1996 года в денежной единице «Карбованец», с сентября 1996 по декабрь 2001 года в денежной единице Гривне.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко