Дело № 2-4497/2025
(УИД 45RS0026-01-2025-002845-69)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 7 мая 2025г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Черных С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевелевой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указал, что перевел через систему быстрых платежей денежные средства в долг на номер № (Банк Озон), принадлежащий ФИО2: 12 августа 2024 г. – 12 500 руб., 14 августа 2024 г. – 24 700 руб., 16 августа 2024 г. – 17 200 руб., 18 августа 2024 г. – 15 000 руб., всего – 69 400 руб. В октябре 2024 г. он передал лично ответчику 30 600 руб., что подтверждается распиской от 17 декабря 2024 г. Ответчик признал долг в общей сумме 100 000 руб., из которых выплатил 9 000 руб. Остаток долга – 91 000 руб. согласно расписке должен быть возвращен до конца 2024 г. 13 января 2025 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств. До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 91 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что до настоящего времени денежные средства ему не возращены.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор беспроцентного займа денежных средств на сумму 100 000 руб. Ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства до конца 2024 г., о чем сторонами составлена расписка 17 декабря 2024 г.
Из содержания иска и пояснений истца следует, что денежные средства переводились истцом на счет ответчика в сумме 69 400 руб. и передавались лично - 30 600 руб. до составления расписки.
Согласно представленным чекам по операциям (перевод по системе быстрых платежей) отправителем Андреем Вячеславовичем Н. по номеру телефона получателя +№ Давида Валерьевича А. (Озон Банк) совершены переводы: 12 августа 2024 г. – 12 500 руб., 14 августа 2024 г. – 24 700 руб., 16 августа 2024 г. – 17 200 руб., 18 августа 2024 г. – 15 000 руб.
Денежные средства в размере 9 000 руб. перечислены ответчиком на счет истца, что подтверждается справками по операциям от 16 декабря 2024 г. на сумму 7 000 руб., 18 января 2025 г. – 2 000 руб. Также о возврате долга в размере 7 000 руб. указано в расписке от 17 декабря 2024 г.
Доказательств полного возврата денежных средств истцу ответчиком материалы дела не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение наличия у ответчика денежных обязательств, истцом представлена соответствующая расписка.
Судом установлено, что в обусловленные договором займа сроки, заемщик денежные средства займодавцу не вернул, иного суду не представлено, в связи с чем находит заявленные требования о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с ведением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ФИО1 при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается квитанциями об оплате от 17 февраля 2025 г. на сумму 2 000 руб., 19 февраля 2025 г. на сумму 2 000 руб. Указанные расходы истца подлежат возмещению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт 1405 №) денежные средства в размере 91 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено 22 мая 2025 г.
Судья С.В. Черных