ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

ст. Северская 18 июля 2022 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Вихор П.Н.,

изучив материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка, исключении их из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений, содержащих описание местоположения границ земельного участка, исключении их из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка. Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером № и запрета ответчику распоряжаться указанным земельным участком, осуществлять на нем строительство, выгрузку и погрузку строительных материалов, монтаж (демонтаж) объектов.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», с учетом требований ч. 3 ст. 140 ГПК РФ судья, допуская меры по обеспечению иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Из анализа вышеуказанных правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Меры обеспечения иска являются способом защиты прав истца при наличии обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения суда в будущем либо привести к невозможности его исполнения. Указанные меры направлены на недопущение или пресечение недобросовестного поведения ответчика в ходе рассмотрения дела, следствием которого может стать невозможность исполнения решения суда.

Учитывая предмет заявленного требования и то, каким образом испрашиваемые обеспечительные меры обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, суд приходит к выводу, что ходатайство о наложении ареста и установлении запрета на принадлежащий ответчику земельный участок подлежит удовлетворению, так как непринятие мер по обеспечению иска может в будущем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч.1 п.12 150 ГПК РФ, суд,

определил:

Наложить арест на земельный участок с кадастровым номером 23:26:0104011:569, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить запрет на совершение ответчиком ФИО2 действий по распоряжению, осуществлению строительства, выгрузки (погрузки) строительных материалов, монтаж (демонтаж) объектов в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

О принятых мерах по обеспечению иска сообщить в Северский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю путем направления копии определения.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Определение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы. Подача частной жалобы на определение не приостанавливает его исполнение.

Судья П.Н. Вихор