ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2025 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2
рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии <...> от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.00 мин. по адресу <адрес> около <адрес>, находясь в общественном месте, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устроил скандал, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные просьбы гражданки ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.
Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0/345 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит привлечь своего супруга ФИО2 к административной ответственности, объяснением ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Изобильненский» ФИО4, информационной справкой на лицо, протоколом об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО2 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО2, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.
Поскольку ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК