УИД 68RS0№-33 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2025 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Петуховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Гасанову Тахиру Г.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором зарегистрирован бывший супруг его дочери ФИО6. Ответчик членом его семьи не является, в доме не проживает, личных вещей в нем не имеет, его выезд носил добровольный характер. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме существенным образом нарушает его права владения, пользования и распоряжения данным имуществом и накладывают дополнительные обязательства в виде увеличения размера коммунальных платежей. Сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке ответчик не желает, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик не является членом их семьи, в жилом помещении не проживает с момента расторжения брака с дочерью с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, судебная корреспонденция возвращена неврученной, в связи с истечением срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Возражений ответчик по существу требований суду не представил. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании поддерживает исковые требования истца, пояснив, что ответчик не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу ст. 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Конституционный Суд в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) между дочерью истца ФИО2 и ответчиком, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), записью акта о расторжении брака (л.д.23).

Согласно домовой (поквартирной) книге № ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35), что также подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Из рапорта УУП ОМВД России «Тамбовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения проверки по факту проживания ФИО6 по адресу: <адрес> установлено, что ФИО6 по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Свидетель ФИО3, соседка истца, суду показала, что ответчик в жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Показания свидетеля подлежат оценке в совокупности с другими значимыми по делу обстоятельствами.

На основании вышеизложенного, установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого дома, забрав все личные вещи, членом семьи истца не является, по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, бремя содержания жилого помещения не несет. Притязания ответчика на жилое помещение отсутствуют. Оснований предусмотренных Жилищным кодексом РФ для сохранения за ним права пользования жилым помещением, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временный характер, а является постоянным.

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит заявленные требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Относительно требований о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, суд отмечает следующее.

Согласно ст.7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу будет произведено регистрирующим органом после вступления решения суда в законную силу, указанное требование истца является излишне заявленным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить частично.

Признать Гасанова Тахира Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Гасанова Тахира Г.О. в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Кондакова