Дело № 2-904/2025 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2025 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в иске указала, что она являлась дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении II-ВС №, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и о принятии наследства, однако ей было отказано о включении в наследственную массу 1/5 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности в установленном порядке.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 и ФИО3 ФИО4 передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

До настоящего времени свои права на долю в квартире никто не заявлял. Истец после смерти матери фактически принял наследство, использует по назначению, несет финансовые расходы по содержанию и приняла меры по охране и защите имущества.

В судебное заседание стороны, третьи лица, уведомленные надлежащим образом о дате судебного заседания не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении II-ВС №.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и о принятии наследства, однако ей было отказано о включении в наследственную массу 1/5 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности в установленном порядке.

Также судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 и ФИО3 ФИО4 передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал наследодателю на законных основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).

В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорный объект недвижимости на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие законное приобретение права на недвижимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлено, что спорный объект недвижимости принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить имущество в наследственную массу.

В связи с тем, что истец фактически принял указанное наследство после смерти наследодателя, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу, что следует признать право собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО10 (паспорт №) право собственности на 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Хрещатая