43RS0004-01-2022-001353-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 3 октября 2022 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Закиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-916/2022 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №625/0018-0797999 за период с 25.12.2017 по 25.12.2019 в сумме 53 629,88 руб., расходы по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2017 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0018-0797999, в соответствии с которым банк представил ФИО1 денежные средства в сумме 112 109 руб. на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем имеется задолженность в размере 53 629,88 руб. 07.09.2020 банк уступил права требования по договору ООО «ЭОС».

Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 25.12.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 112 109 руб. сроком возврата – 25.12.2019 под 21% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5 760,79 руб. (кроме последнего). Размер последнего платежа – 5 773,28 руб. Оплата производится ежемесячно 25 числа месяца, количество платежей – 24. Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка в размере 0,1% в день. Заемщик выразил согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций (п.13 договора).

Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.09.2020 – 89 288,11 руб. Последняя оплата – 15.03.2019.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

07.09.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 272/2020/ДРВ, согласно которому право требования, в том числе задолженности по кредитному договору №625/0018-0797999 от 25.12.2017 в сумме 65 036,17 руб. (58 542,34 руб. - основной долг, 6 493,83 руб. – проценты) уступлено истцу (№9605 приложения № 1 к договору).

Ответчиком расчет не оспорен, иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает заявленные исковые требования ООО «ЭОС» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 808,9 руб., уплаченная истцом по платежным поручениям № 158591 от 27.10.2021 и №101789 от 19.08.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> за период с 25.12.2017 по 25.12.2019 в сумме 53 629,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 808,9 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке либо принесено представление в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Червоткина Ж.А.

Решение03.10.2022