Дело №2-2-227/2025
УИД 60RS0012-01-2025-000369-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усвяты 2 июля 2025 года
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А,Д. к Администрации Усвятского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Усвятского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленного требования указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 6500 кв.м., с кадастровым номером **, и земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером **, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни П.Е.И.. оставила завещание в пользу истца. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в указанный срок она фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом (осуществляла содержание земель, обрабатывала землю), приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц (оградила земельные участки забором), произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (возделывала и удобряла земли). Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что наследодатель является ее матерью. При жизни она оставила завещание. После смерти матери она ухаживала за домом, земельными участками, косила траву, также оплачивала электроэнергию и налоги.
Представитель ответчика Администрации Усвятского муниципального округа, - ФИО2 представила суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Из свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией Церковищенского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, следует, что решением Администрации Церковищенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.И.. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,25 Га для ведения подсобного хозяйства(л.д.15).
На основании решения Администрации Церковищенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.И.. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 Га для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Администрацией Церковищенского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16).
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ** в похозяйственной книге ** Администрации Церковищенской волости Усвятского района Псковской области за 1997-2001 годы по адресу: д. <адрес>, лицевой счет ** имеется запись: жилой дом, общая площадь – 54 кв.м., жилая площадь – 46 кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, владелец дома – П.Е.И... Земли, находящиеся в личном пользовании граждан: всего земли – 1,15 Га, под постройками – 0,01 Га(л.д.12).
Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что в похозяйственной книге ** Администрации сельского поселения «Церковищенская волость» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. <адрес>, лицевой счет ** имеется запись: П.Е.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.13).
Земельный участок с кадастровым номером **, площадью 6500 кв.м., местоположением относительно ориентира – огорода, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, д. Заголодье, состоит на кадастровом учете и имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель: физическое лицо, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №**, выдано Администрацией Церковищенского сельсовета(л.д.18-20).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером **, площадью 5000 кв.м., местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка – дома, находящегося по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете и имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель: физическое лицо, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года №**, выдано Администрацией Церковищенского сельсовета(л.д.22-24).
То есть, совокупностью представленных доказательств подтверждается, что при жизни П.Е.И.. принадлежали земельный участок площадью 6500 кв.м., с кадастровым номером ** и земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером **, расположенные по адресу: <адрес>.
П.Е.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии **, выданным Отделом ЗАГС Усвятского района Комитета юстиции Псковской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).
Согласно реестру наследственных дел наследственного дела после смерти П.Е.И.. не заводилось(л.д.31).
В соответствии с завещанием серии **, составленным нотариусом Великолукского нотариального округа Псковской области К.А.Э. ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.И.. из принадлежащего ей имущества земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в любых структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией завещала своей дочери ФИО1(л.д.10).
Из заявления П.М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она отказалась от причитающегося ей наследства по всем основанием (по закону, по завещанию) после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери П.Е.И..(л.д.8).
В соответствии с заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ она фактически в управление наследственным имуществом после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери П.Е.И.. не вступала, меры по охране наследственного имущества не производила, долги наследодателя за свой счет не оплачивала, иных действий, направленных на фактическое принятие наследства, не совершала. Состав наследственного имущества ей известен. В суд обращаться не намерена. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство(л.д.9).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства, как это установлено п.1 ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.
Положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с указанной нормой закона ФИО1 является наследником по завещанию после смерти П.Е.И..
В силу требований п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
То есть, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Одним из способов принятия наследства является способ его фактического принятия.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Свидетель Д.С.В. в судебном заседании показала, что мать истца П.Е.И.. проживала в д. <адрес>. После ее смерти ФИО1 периодически проживала в д. Заголодье, обкашивала там траву. Ей это известно, поскольку имеет в этой деревне родительский дом.
Согласно справке начальника территориального отдела «Церковищенский» Администрации Усвятского муниципального округа К.О.В. с момента смерти П.Е.И.., проживавшей в д. <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО1 осуществляла содержание жилого дома и земельного участка, обрабатывала землю, ремонтировала дом, устанавливала забор и обеспечивала сохранность имущества(л.д.17).
Также в суд представлено налоговое уведомление ** от ДД.ММ.ГГГГ в адрес П.Е.И.. о начислении налогов на земельные участки с кадастровыми номерами 60:24:0042301:61 и 60:24:0042301:56(л.д.14).
То есть, судом установлено, что после смерти П.Е.И.. ее дочь ФИО1, являющаяся наследником по завещанию, осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.Е.И.., то в соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ она приобрела право собственности на ее имущество.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлены основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, **, после смерти матери П.Е.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, **, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6500 кв.м., кадастровый **, и земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровый **, расположенные по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 14 июля 2025 года.
Председательствующий Тимофеев А.В.