УИД:50RS0010-01-2023-001889-39
Дело № 2а-2531/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Белобровой Д.П., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о частичной отмене административных ограничений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.03.2022 года, в отношении него установлен административный надзор и следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением им трудовой деятельности; запрет выезжать за пределы территории субъекта РФ Астраханской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В июне 2022 года он вместе с супругой прибыл для осуществления трудовой деятельности из Астраханской области в Московскую область. Проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, работает у ИП ФИО3 в должности бригадира, при этом имеет сменных график работы: дневные и ночные смены. Осуществление надзорными органами ночных проверок соблюдения административных ограничений мешают и выбивают его из «колеи», поскольку невозможно восстановиться к началу нового рабочего дня после резкого пробуждения далеко за полночь и приступить к ответственной работе, требующей внимания. Кроме того, приходится выслушивать недовольства соседей, у которых нарушается ночной отдых из-за проводимых проверок.
Просит суд отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением им трудовой деятельности и запрета выезжать за пределы территории субъекта РФ Астраханской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
В судебном заседании административный истец на иске настаивал, просил удовлетворить.
Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из содержания п.п. 29, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 1 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.10.2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.03.2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезжать за пределы территории субъекта РФ «Астраханская область» за исключением периодов, связанных с осуществлением им трудовой деятельности; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С 01.03.2023 года контроль за поднадзорным ФИО1 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское».
Из содержания договора найма жилого помещения, заключенного 11.11.2022 года административным истцом и ФИО4, следует, что с 11.11.2022 года по настоящее время ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной ему во временное пользование на платной основе.
Из представленных административным иском документов следует, что 16.05.2022 года между ним и ИП ФИО5 был заключен трудовой договор, по которому ФИО1 был принят на работу с 23.05.2022 года на неопределенный срок на должность курьера-водителя, местом работы является г. Москва, работа является основной, рабочее время - пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов с выходными днями: суббота и воскресенье.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, поскольку приходит к выводу, что установленное истцу административное ограничение на запрет пребывания вне места жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 не нарушает прав и законных интересов истца на труд, поскольку официальный график работы истца: 8 часов в течение рабочего дня.
То обстоятельство, что административный истец в целях улучшения своего материального положения подрабатывает в ночное время, не является уважительным основанием для отмены меры административного ограничения. Дополнительная работа истца в ночное время ничем не подтверждена. Кроме того, при ее наличии, истцом не представлено доказательств затруднительности или невозможности подтверждения факта работы в ночное время.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,
решил:
в иске ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о частичной отмене административных ограничений – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева