Дело № 2а-2798/2023 11 июля 2023 года

29RS0014-01-2023-001462-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов АО») обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому округу) ФИО1 о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обоснование административного иска указано, что 13 января 2023 года в канцелярию НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов АО» от судебного пристава-исполнителя ФИО1 поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № 401149/22/29023-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ... от 19 октября 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района по делу № 13-123/2021-6, предмет исполнения: 25 990 рублей 25 копеек в пользу ФИО2 24 января 2023 года административный истец обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № 401149/22/29023-ИП незаконными. Административное исковое заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 7 апреля 2023 года в 12 часов 10 минут. 7 марта 2023 года в ходе рассмотрения административного иска административный истец узнал от судебного пристава-исполнителя, что последний списал с расчетного счета истца денежные средства в рамках исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства № 401149/22/29023-ИП. Между тем 28 октября 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу на основании исполнительного листа ... от 19 октября 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района по делу № 13-123/2021-6, предмет исполнения: 25 990 рублей 25 копеек в пользу ФИО2, возбудила исполнительное производство № 348262/21/29023-ИП. Денежная сумма в размере 25 990 рублей 25 копеек должна была быть возвращена ФИО2 в связи с отменой судебного приказа о взыскании взносов на капитальный ремонт, из которых 25 507 рублей 63 копейки – задолженность по взносам и 482 рубля 62 копейки – государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа. После получения административным истцом постановления о возбуждении исполнительного производства № 348262/21/29023-ИП региональный оператор платежными поручениями <№> и <№> от 23 ноября 2021 года перечислил ОСП по Ломоносовскому округу денежные средства для перечисления их ФИО2 Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не имела законных оснований для списания с расчетного счета административного истца денежных средств.

В связи с изложенным с учетом уточнения административного иска НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов АО» просило признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 1 марта 2023 года в рамках исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства № 401149/22/29023-ИП от 27 декабря 2022 года.

Стороны, заинтересованное лицо по вызову суда не явились.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

21 июня 2023 года от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска. Как следует из данного заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), истцу известны.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов АО» от указанного выше административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий А.А. Каркавцева