Дело № 2-2445/2022
УИД 77RS0022-02-2021-021391-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 09 сентября 2022 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
при секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2445/2022 по иску ФИО1 к ООО «Петровский» о понуждении заключить основной договор на условиях предварительного договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, суд
Установил :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Петровский» о понуждении заключить основной договор на условиях предварительного договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 19 июня 2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Петровский» был заключен предварительный договор купли продажи автомобиля № 1906-ВШ-1473. По условиям предварительного договора стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, комплектация и оборудование которого соответствует спецификации (приложение № 2 к договору). Истцом 19 июня 2021 года был внесен Депозит в размере сумма в соответствии с п. 2.3. предварительный договор купли продажи автомобиля. 25 сентября 2021 года истец получил от ответчика уведомление о невозможности исполнения предварительного договора купли продажи автомобиля № 1906-ВШ-1473. Истец уклоняется от заключения основного договора по цене, указанной в предварительном договоре купли-продажи. В связи с вышеизложенным, истец просил суд обязать ООО «Петровский» заключить основной договор на условиях предварительного договора купли-продажи, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. № 87).
Представитель ответчика ООО «Петровский» по доверенности фио, в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против удовлетворения иска, представила письменный отзыв на иск, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. № 71-74).
Третьи лица адрес «РЕНО Россия», ООО «Эко-Клининг», извещались надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседания не обеспечили, доказательств уважительности причин неявки, также как и ходатайства об отложении слушания дела суду не представили.
Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В связи с изложенным, суд полагает правомерным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителей третьих лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Петровский» был заключен предварительный договор купли продажи автомобиля № 1906-ВШ-1473 (л.д. № 15-21).
По условиям предварительного договора стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, комплектация и оборудование которого соответствует спецификации (приложение № 2 к договору).
П. 2.3. предварительного договора установлен порядок оплаты автомобиля:
первый этап (предоплата) сумма Покупатель оплачивает на момент подписания настоящего предварительного договора;
второй этап 1394000 (сумма прописью) покупатель оплачивает в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения от Продавца уведомления о поступлении автомобиля.
Истцом 19 июня 2021 года был внесен Депозит в размере сумма в соответствии с п. 2.3. предварительный договор купли продажи автомобиля (л.д. № 11). Оплаты в размере сумма от истца не поступало, то есть автомобиль истцом не был оплачен в полном объеме.
25 сентября 2021 года истец получил от ответчика уведомление о невозможности исполнения предварительного договора купли-продажи автомобиля № 1906-ВШ-1473.
27 сентября 2021 года истец направил ответчику уведомление о заключении основного договора купли-продажи автомобиля (л.д. № 22).
Ответ на уведомление не получен истцом 06 апреля 2019 года, но в течение 7 календарных дней истец к ответчику не обратился.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ - Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательствам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГК РФ - По предварительному договору стороны не принимают на себя никаких иных обязательств, кроме обязательства заключить в будущем договор о передаче имущества (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Таким образом, при заключении предварительного договора, покупатель не принимает на себя обязанность по оплате товара, а продавец не принимает обязанность по передаче товара по цене, предусмотренной Предварительным договором, поскольку такая обязанность не предусмотрена ни условиями, ни правовой природой Предварительного договора. Денежная сумма, уплачиваемая потенциальным покупателем в предварительном порядке до момента заключения основного договора, представляет собой способ обеспечения исполнения покупателем обязательства по заключению основного договора. Данная сумма засчитывается в качестве аванса за автомобиль только в момент заключения основного договора купли-продажи.
Согласно пункту 3 статьи 429 ГК РФ - предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из, сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.
П. 5.2. предварительного договора купли продажи автомобиля № 1906-ВШ-1473 предусмотрено, что в случае отказа Продавца от заключения Договора купли-продажи в соответствии с условиями настоящего предварительного договора, Продавец обязан направить в адрес Покупателя уведомление о расторжении настоящего предварительного договора и вернуть Покупателю в полном объеме, внесенную им предоплату (л.д. № 16).
В соответствии с 5.2. Договора ответчик направил истцу уведомление о невозможности исполнения предварительного договора купли продажи автомобиля № 1906-ВШ-1473, в котором также указывалось, что для возврата денежных средств, внесённых в качестве предоплаты по Договору, истец может обратиться в кассу Дилерского центра (л.д. № 23), что не оспаривалось истцом ФИО1 в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, 12 октября 2021 года автомобиль марка автомобиля (VIN VIN-код), являющийся предметом спора, был продан третьему лицу ООО «Эко-Клининг» в лизинг (л.д. № 75-82). Таким образом, спорный автомобиль не находится во владении ответчика, принадлежит на праве собственности третьему лицу. Обязать ответчика заключить с истцом договор купли-продажи спорного автомобиля не представляется возможным.
Все иные доводы истца ФИО1 не имеют правового значения для разрешения настоящего спора. Иных требований не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ООО «Петровский» о понуждении заключить основной договор на условиях предварительного договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя предъявлен незаконно, необоснованно и удовлетворению не подлежит в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 193-199 ГПК РФ, суд
Решил :
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Петровский» о понуждении заключить основной договор на условиях предварительного договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.
Судья К.Ю. Трофимович