№
УИД: 25RS0033-01-2023-000953-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 21 декабря 2023 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бурик Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Богдан Н.М.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и М.Г.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 186667,17 руб. сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая составляет 30468,46 рублей. ДД.ММ.ГГГГ М.Г.В. умерла. Просит суд взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 30468,46 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1114,05 руб.
Определением судьи Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая согласно ответу нотариуса является наследником М.Г.В.
Представитель ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере 30468,46 рублей признала, представила дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ней и банком о согласовании замены заёмщика с последующим индивидуальным графиком платежей на 12 месяцев с ежемесячными платежами по 2540 рублей. Так же выразила готовность оплатить госпошлину в сумме 1114,05 рублей.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и М.Г.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым последней предоставлена кредитная карта «Халва» с максимальным лимитом кредитования 350000 рублей на срок 120 месяцев (согласно тарифам по финансовому продукту «карта халва»).
Факт получения заемщиком кредита в указанном размере подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 условий договора кредитования и тарифами по финансовому продукту «карта халва» предусмотрено, что при неоплате минимального ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа и рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.
М.Г.В. ознакомилась с общими условиями договора, приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия договора, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях к договору потребительского кредита.
Также подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, о чем свидетельствует внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей, которая входит в состав основной суммы выданного кредита.
В соответствии с условиями тарифного плана кредитного договора максимальный лимит кредитования по кредитной карте составляет 350000 рублей. Лимит установлен в размере 30000 рублей и является возобновляемым, что предполагает неоднократное использование заёмных средств. После того, как заёмщик вернул в банк потраченную сумму лимита полностью или частично, он снова может взять денежные средства с кредитной карты, соответственно лимит кредитования восстанавливается по мере погашения задолженности.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составляет 30468,46 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 29958,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 509,82 руб.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заёмщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 п. 1 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из копии наследственного дела № нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края, наследником имущества М.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из: однокомнатной квартиры с кадастровым номером 25:22:000000:6033, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 653758,18 руб.
Наследница оформила свои наследственные права и получила свидетельства о праве на наследство по закону.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом изложенного к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относится определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Заявленный истцом размер задолженности подтвержден представленным расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 приняла наследство умершей М.Г.В. с неё следует взыскать в пользу истца задолженность умершего заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30468,46 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в адрес истца направлено заявление о предоставлении рассрочки взыскиваемой суммы на 12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ПАО «Совкомбанк» согласована замены заёмщика с последующим индивидуальным графиком платежей на 12 месяцев с ежемесячными платежами по 2540 рублей.
Учитывая изложенное, у суда нет основанийнепринятьпризнаниеискаответчиком ФИО1, так как данное процессуальное действиенепротиворечитзаконуиненарушаетчьих-либоправиохраняемыхзакономинтересов.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФответчиквправепризнатьиск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, а при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1114 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика, то она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан Черниговским РОВД ПК ДД.ММ.ГГГГ, КП 252-035) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30468 рублей 46 копеек, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1114 рублей 05 копеек, а всего взыскать 31 582 рубля 51 копейку.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.
Судья Ю.В. Бурик