УИД 57RS0010-01-2023-000020-39 производство № 2-1-114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1,

установил:

представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника ФИО1. В обоснование иска указал, что 26.06.2020 между истцом и ФИО1 заключен договор займа №АА0К-00000215, в соответствии с которым истец выдал заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. под единовременно уплачиваемую сумму 3% и начисляемые до погашения займа 15,90% годовых. 09.06.2022 ФИО1 умер. С 27.06.2022 образовалась просрочка по договору займа. Истец направил в адрес Орловской областной нотариальной палаты претензию к наследственному имуществу ФИО1 Согласно ответу нотариуса Кромского нотариального округа Орловской области наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено по претензии кредитора. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности в размере 14 204 руб., из них сумма займа – 9 038 руб., сумма просроченных процентов – 2 666 руб. (за период с 26.05.2022 по 25.01.2023), сумма штрафа- 2 500 руб., а также в солидарном порядке проценты по договору займа в размере 15,90 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 25 000 руб., начиная с 26.01.2023 по день возврата суммы займа, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 568,16 руб.

В ходе рассмотрения дела, согласно протокольного определения от 14.03.2023, судом в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях).

В соответствие с заявлением от 24.03.2023, представителем истца исковые требования уточнены в части предьявления искового требования к управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание представитель истца СКПК «Взаимопомощь» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между СПКПК «Взаимопомощь» и ФИО1 заключен договор займа № АА0К-00000215 от 26.06.2020, согласно которому истец выдал заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. под единовременно уплачиваемую сумму 3% от суммы займа и начисляемые до погашения займа 15,90% годовых исходя из суммы выданного займа (л.д. 8-9).

В нарушение условий договора заемщик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 14 204 руб., из них сумма займа – 9 038 руб., сумма просроченных процентов – 2 666 руб. (за период с 26.05.2022 по 25.01.2023), сумма штрафа- 2 500 руб., что подтверждается карточкой займа и справкой-расчетом займа, а также задолженность в размере 15,90 % годовых, начисляемых на сумму займа в размере 25 000 руб., начиная с 26.01.2023 по день возврата суммы займа (л.д. 12-13,14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным сектором ЗАГС №10 Управвления ЗАГС Орловской области (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на дату смерти за ФИО1 не зарегистрированы права на недвижимое имущество, транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные, иные машины и прицепы к ним, маломерные суда, что подтверждается соответствующими ответами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, УМВД Росии по Орловской области, Главного Управления МЧС Росии по Орловской области, Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области (л.д.39, 41, 45, 57, 78).

Автомобиль ВАЗ 21150 2007 года выпуска, VIN <***> продан ФИО1, согласно договору купли продажи без номера от 13.05.2022, о чем 21.05.2022 внесены изменения в регистрационные данные о собственнике автомобиля отделением №1 МОТНРАСиЭР ГИБДД УМВД России по Орловской области (л.д. 76-77).

Согласно ответам АО «Райфайзен банка», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО Сбербанка, АО «Альфа-банка», ПАО «Совкомбанка», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Банк ВТБ (ПАО) денежных средств на счетах ФИО1 судом не установлено (л.д.65,67,69,71,73,75,88).

Из похозяйственной книги №1 Большеколчевской сельской администрации Кромского района Орловской области следует что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в хозяйстве ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.102). Из ответа межрайоного сектора ЗАГС №10 по Орловской области от 13.04.2023 следует что межрайонный отдел ЗАГС не располагает сведениями о заключении брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.111).

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 13.02.2023 и материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 09.06.2022, наследственнное дело заведено, в связи с претензией кредитора – СКПК «Взаимопомощь», наследники о своих правах на наследственное имущество не не заявили (л.д.46-56).

На основании изложенного, в связи с отсутствием наследственного имущества должника, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Решение в окончательном виде принято 19 апреля 2023 года

Председательствующий Н.С.Шемахова