Дело №2-5397/2023 08 ноября 2023 года
29RS0014-01-2023-004485-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Александров А.А.
при секретаре Касьяновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2.
В обоснование указано, что в <Дата> умерла мать истца. После её смерти открылось наследство в виде неполученной пенсии за один месяц. Истец полагает, что срок для принятия наследства должен быть восстановлен, поскольку она не обладала информацией о смерти матери. В последние годы истец с матерью не общалась по причине конфликта. О смерти матери истец узнала только в марте 2023 года.
Истец в судебном заседании иск подержала.
Ответчик, третье лицо ОСФР по Архангельской области и НАО, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителей не направили.
Из отзыва на исковое заявление ОСФР по Архангельской области и НАО следует, что оснований для удовлетворения иска третье лицо не усматривает.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что <***> умерла <Дата>. Истец является дочерью наследодателя.
Как сообщила истец, в последние годы жизни <***> они с матерью не общались, в связи с чем о смерти матери, истец узнала лишь в начале марте 2023 года.
После этого истец обратилась в ОСФР по Архангельской области и НАО по вопросу получения пенсии <***>, неполученной при жизни. Однако в выдаче неполученной пенсии наследодателя истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения за указанной выплатой.
Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Отсутствие общения истца с наследодателем уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства признано быть не может, поскольку законодательство о наследовании не ставит наследственные права наследников по закону в зависимость от их регулярности общения с наследодателем. В то же время закон устанавливает, что наследник должен в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество родителя и совершить необходимые действия для принятия наследства.
Незнание истцом, являющейся дочерью наследодателя, о смерти родителя само по себе не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. В силу близости родства с наследодателем истец должна была знать об открытии наследства и не вправе в настоящее время ссылаться на незнание о смерти родителя. Личные мотивы, вследствие которых истец не интересовалась судьбой матери в течение длительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства.
Как следует из материалов дела, истец не имела объективных препятствий в установленный законом шестимесячный срок заявить о своих правах на наследственное имущество, но этого не сделала и, только, узнав об открытии наследства, начала проявлять заинтересованность в его получении.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров