Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2023-000065-98
Дело № 2-72/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года р.п. Вознесенское
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюльниковой Е.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском к ФИО4 в обоснование указав, что 06 мая 2022 года ответчик получил от ФИО3. в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до 06 ноября 2022 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращен до 06 ноября 2022 года, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства ему возвращены не были.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 300 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6200 рублей и почтовые расходы в сумме 300 рублей, всего взыскать 356 500 рублей.
Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении предоставленном суду просит суд дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств или заявлений от него не поступило.
При указанных обстоятельствах, на основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно расписке, 06 мая 2022 года между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО4 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 300 000 рублей, которую обязался вернуть до 06 ноября 2022 года.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ч. 2).
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Нахождение у истца расписки от 06 мая 2022 года, свидетельствующей о состоявшемся договоре займа, подтверждает утверждение истца о том, что обязательства возврата суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение, в суд не представил.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по займу в размере 300 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 рублей суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При рассмотрении дела, суд пришел к выводам об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы в полном объеме понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, а также почтовые расходы в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по займу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <адрес>, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга по займу в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тюльникова
В окончательной форме решение суда изготовлено 05 мая 2023 года
Судья Е.В. Тюльникова