Дело № (2-4634/2024)
УИД 50RS0049-01-2024-010750-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.,
при секретаре Смирнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 992,64 руб., судебных расходов в размере 23 240,00 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев, срок грейс-периода – 60 календарных дней, с процентной ставкой 48,4 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 13.1-13.2 Правил РКО в случае непогашения задолженности по основному долгу и процентам Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчиком предпринято не было. Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 911 992,64 руб. из которых: 449 784,09 руб. – задолженность по основному долгу, 84 375,88 руб. – задолженность по процентам, 68 943,45 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 308 889,22 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №W9V, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев, срок грейс-периода – 60 календарных дней, с процентной ставкой 48,4 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям договора, возврат кредита и уплата процентов должен осуществляться ежемесячно.
Заемщик принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по договору не исполняет. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчиком предпринято не было.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена положениями статьей 810, 819 указанного кодекса.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.п. 13.1-13.2 Правил РКО в случае непогашения задолженности по основному долгу и процентам Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность.
Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 911 992,64 руб. из которых: 449 784,09 руб. – задолженность по основному долгу, 84 375,88 руб. – задолженность по процентам, 68 943,45 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 308 889,22 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчиком предпринято не было.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд, с учетом представленных доказательств, удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 449 784,09 руб. и процентам в размере 84 375,88 руб.
На основании ст. 333 ГК РФ пени подлежат уменьшению в связи с несоразмерностью: неустойка за несвоевременное погашение основного долга – до 10 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – до 5 000 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, согласно ст. 94, 98 ГПК РФ в размере 23 240,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 2, 56, 57, 233, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 449 784,09 руб. - по основному долгу, 84 375,88 руб. – по процентам, 10 000,00 – по неустойке за несвоевременное погашение основного долга, 5 000,00 – по неустойке за несвоевременное погашение процентов, а также судебные расходы в размере 23 240,00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки в большем размере, – отказать.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Геберт
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.