КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата) <АДРЕС>

Судья Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> Зуев Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ЗАВ, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (<.....>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> (дата), код подразделения <.....>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, трудоустроенного в АО «Тандер» старшим продавцом-кассиром, женатого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в отношении ЗАВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что (дата) в 20:00 было установлено, что в тот же день около 19:30 ЗАВ, находясь в общественном месте, а именно в подъезде на тринадцатом этаже дома по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

ЗАВ вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что между ним и супругой в последнее время периодически происходят конфликты на почве утраты последней работы. (дата) он действительно пребывал в состоянии опьянения, вновь поссорился с супругой. В какой-то момент конфликта супруга покинула квартиру, а он выбежал за ней вслед раздетый и громко кричал в подъезде. Через некоторое время супруга вернулась домой с сотрудниками полиции. К настоящему моменту они примирились.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ЗАВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, от подписания которого ЗАВ отказался, что подтвердил в судебном заседании;

рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции №... РПА об обращении ЗОВ по факту хулиганских действий ЗАВ;

рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции №... КПВ об обращении ЗОВ по факту хулиганских действий ЗАВ;

объяснениями ЗОВ от (дата) о том, что ее муж – ЗАВ второй день злоупотребляет спиртным и устраивает скандалы, а (дата) около 19:30, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, выбежал в подъезд без одежды, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, устроил скандал, устав это терпеть, она обратилась к сотрудникам полиции;

сведениями из информационной базы (справка на лицо по учетам СООП), из которых следует, что ЗАВ с (дата) состоит на профилактическом учете в отделе полиции №... как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих.

Содержание этих доказательств согласуется между собой, из их совокупности следует, что ЗАВ нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, поскольку выражался нецензурной бранью в общественном месте – подъезде многоквартирного жилого дома, на замечания граждан не реагировал. Однако в ходе судебного заседания не доказано, что ЗАВ размахивал руками, поскольку это не следует из объяснений единственного очевидца произошедшего – ЗОВ Тем не менее, это обстоятельство не влияет на доказанность вины ЗАВ в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судья усматривает в действиях ЗАВ наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует их по данной норме закона как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер деяния, обстоятельства его совершения и личность ЗАВ, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку факт совершения им административного правонарушения вытекает из семейного конфликта, который в настоящее время урегулирован, к административной ответственности за аналогичные деяния тот не привлекался, трудоустроен, имеет стойкие социальные связи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя – УФК по <АДРЕС> (Управление МВД России по городу Перми);

КПП 59041001;

ИНН <***>;

ОКТМО 57701000;

счет получателя платежа 03№... в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС>;

БИК 015773997;

кор/сч 40№...;

наименование платежа – штраф;

КБК 18№...;

плательщик – ЗАВ;

адрес плательщика – Россия, край Пермский, р-н ФИО1, <АДРЕС>;

УИН: 18№...;

протокол об административном правонарушении №... от (дата).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Б.В. Зуев

Копия верна. Судья Б.В. Зуев