Дело № 5-____/2025

УИД _______________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2025 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ПАА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} выдан {Дата изъята} отделом по вопросам миграции УМВД России по {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята}, в 14 час. 10 минут, по адресу {Адрес изъят}, в общественном месте, в зале автовокзала, ПАА совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.

ПАА в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.

Кроме признания ПАА своей вины, его виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ПАА, объяснениями свидетелей – очевидцев произошедшего, протоколом об административном задержании.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ПАА в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Действия ПАА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность ПАА, суд признает признание им своей вины, состояние его здоровья, выразившееся в наличии травмы руки.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ПАА, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ПАА наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПАА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 16 часов 50 минут, то есть с момента доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова