РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шушиной В.И.,
при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании письменного заявления,
в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и гражданином РФ ФИО1 (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № от 01.06.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединённую сеть электрическую энергию (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать фактически поставленное количество электрической энергии (мощности), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.
В связи с изменениями от 01.12.2021 года, электроэнергия поставляется в нежилое одноэтажное железобетонное здание электрокательной, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 201,3 кв.м., инв. №. Должник является собственником данного нежилого здания по договору купли - продажи имущества № от 10.11.2021. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и сведения о приборах потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 1, № 2, № 6 к договору энергоснабжения. Факт потребления подтверждается ведомостями энергопотребления с показаниями прибора учета электроэнергии за декабрь 2021. Расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. Окончательный расчет Потребитель производит не позднее трех рабочих дней со дня получения от Поставщика счета (счета-фактуры), выставленного на основании условий договора. В действующий договор были внесены изменения и договор в новой редакции был направлен в адрес ответчика, не возвращен, не подписан. Ответчик 26.01.2022 направил в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» запрос о возникновении задолженности. 31.01.2022 ответчику направлены пояснения. На 31.05.2022 Должником не произведена оплата по счет- фактуре № от 31.12.2021 года в размере № рублей. Общая сумма задолженности за период 01.12.2021 - 31.12.2021 составляет № рублей. До настоящего момента вышеуказанная задолженность в размере № рублей Должником не погашена.
Уточнив исковые требования, просит взыскать со ФИО1 задолженность за потребление электрической энергии в пользу ООО «Иркутская Энегосбытовая компания» в размере № рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля.
Определением от 07.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «БЭК».
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в настоящее судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства по заявленным требованиям возражал. Пояснял, что электрокательная «Энергия» в декабре 2021 года не эксплуатировалась, потребление энергии этим объектом не осуществлялось. Электрокательная была приобретена им по той причине, что ее собирались выводить из эксплуатации. Для осуществления теплоснабжения на своих объектах за счет собственных средств была возведена дровяная котельная в ноябре 2021 года. Поэтому не было необходимости эксплуатировать эту электрокательную. Полагает, что этот объем электроэнергии был потреблен предыдущим собственником. Кроме этого, прибор учета по которому определен объем потребленной электроэнергии был неисправен.
Представитель ответчика ФИО2 возражал по заявленным требованиям, поскольку электроустановка ответчиком в декабре 2021 года не эксплуатировалась. Необходимости ее использовать не было, отапливались от своей дровяной котельной.
Представитель третьего лица ООО «БЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Согласно договору купли-продажи имущества № от 10.11.2021, ООО «Байкальская энергетическая компания», продавец, и ФИО1, покупатель, заключили договор, согласно которому продавец передает в собственность покупателю недвижимое и движимое имущество, земельный участок, а покупатель принимает это имущество и оплачивает его стоимость: нежилое одноэтажное железобетонное здание электрокательной, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 201,3 кв.м, инв. №, расположенное на земельном участке с кадастровым №; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 944 кв.м, земли населенных пунктов, инв. №; оборудование электрокательной, инв. №. Право собственности на недвижимое имущество возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРН. Оплата по договору производится покупателем в рассрочку в сроки, предусмотренные договором. 10.11.2021 составлен акт приема-передачи имущества к договору купли-продажи.
07.12.2021 Филиал Усть-Илимская ТЭЦ ООО «Байкальская энергетическая компания» уведомил УИО ООО «Иркутскэнергосбыт» о заключении договора купли-продажи имущества от 10.11.2021, просили исключить из договора электроснабжения № от 01.07.2020 электроустановку «Электрокательная Энергия», объемы теплоснабжения из расчетов полезного отпуска, потребляемые источником теплоснабжения «Электрокательная Энергия», объемы холодного водоснабжения из расчетов полезного отпуска, потребляемые источником теплоснабжения «Электрокательная Энергия».
В материалы гражданского дела представлена копия договора энергоснабжения № от 01.12.2021, заключаемого между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель). Согласно приложению № 2 к договору от 01.12.2021, в перечень электроустановок в составе настоящего договора входит электроустановка №, наименование электроустановки «нежилое здание электрокательной «Энергия»», дата включения электроустановки в договор – 01.12.2021. Согласно приложению № 3 к договору от 01.12.2021 электроустановка – электрокательная «Энергия» имеет два электрических счетчика: № и №. Договор стороной ФИО1 не подписан.
Согласно справке о состоянии платежей по состоянию на 02.06.2022, за декабрь 2021 года потребителю ФИО1 осуществлен отпуск электроэнергии на сумму № рублей, выставлен счет № от 31.12.2021, оплачено 29.12.2021 № рубль и № рублей, остаток задолженности № рубля. По состоянию на 02.06.2022 остаток задолженности по потребителю № рубля.
Согласно акту сверки задолженности между Усть-Илимским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1, по состоянию на 30.06.2022, за ФИО1 числится задолженность в размере № рубля по счету№ от 31.12.2021. Согласно замечания ФИО1, задолженность отсутствует.
В материалы дела представлены счет-фактура № от 31.12.2021 на общую сумму № рублей; товарная накладная № от 31.12.2021 на общую сумму № рублей.
Согласно ведомости энергопотребления от 21.02.2022 за декабрь 2021 года, по контрагенту ФИО1, по электроустановке № Электрокательная «Энергия» № прибора учета №, без объема потребленной электроэнергии ОП расход составил 67945,400 кВт.ч., общий объем – 98338,600 кВт.ч.
Согласно копии акта отпуска и потребления участка ТВСК У-ИТЭЦ за декабрь 2021 года, прием электроэнергии Электрокательная «Энергия» от филиала ОАО «ИЭСК «СЭС» по счетчику 69000685 – 98339 кВт.ч.
Из акта допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии № от 30.12.2021, составленного инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» Л., следует, что был проверен прибор учета электроэнергии №, на электроустановке Электрокательной "Энергия". Установлено, что прибор допущен к эксплуатации.
Из акта проверки прибора учета электроэнергии № от 10.01.2022, составленного инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» Л. с участием ФИО1, следует, что был проверен прибор учета электроэнергии №, на электроустановке Электрокательная "Энергия". Установлено, что неисправен счетный механизм электросчетчика, необходима замена.
26.01.2022 ФИО1 обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о предоставлении информации о детализации задолженности по электроэнергии, и расчете оплаты за декабрь 2021 года.
В ответ на обращение ФИО1 31.01.2022 предоставлена информация о том, что начисление за декабрь 2021 года произведено по обычной схеме (2 плановых платежа и окончательное начисление). В декабре 2021 года, как новому собственнику объекта электрокательная «Энергия» начислено потребление электроэнергии котельной по приборам учета за вычетом потребления электроэнергии сторонним потребителем ОП. Начальные показания приборов учета электроэнергии по объекту электрокательная «Энергия» переданы ООО «БЭК», конечные показания получены по результатам снятия контрольных показаний инженера-инспектора Л.
Из пояснительной записки инженера-инспектора УИО ООО «Иркутскэнергосбыт» Л. к начислениям за декабрь 2021 года по потребителю ФИО1 установлено, что по договору № в расчете потребления за декабрь 2021 года участвовал прибор №, второй ввод: прибор № в расчет не берется, так как ввод отключен, потребления по прибору нет. 10.01.2022 специалистом ООО «ИЭСБК» была проведена проверка электросчетчиков по заявлению потребителя (Акт проверки учета №, Акт проверки учета №). В ходе проверки установлена неисправность счетного механизма, т.е электросчетчик считал больше, чем есть, не зависимо от величины подключённой нагрузки. Было принято решение расчет за декабрь месяц 2021 года выполнить по расчетным, либо среднестатистическим данным.
Из трех величин потребленной электрической энергии была взята меньшая – 71135,36 кВт.ч., данный объем и был выставлен к оплате. При расчетах объема учитываются потери в связи с расположением прибора учета ниже границы балансовой принадлежности по направлению мощности.
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен инженер-инспектор УИО ООО «Иркутскэнергосбыт» Л., который показал, что расчет электроэнергии при отсутствии прибора учета или при выходе его из строя производится среднестатистическим методом за аналогичный период прошлого года. Сравнили результат, по показаниям прибора вышло к оплате меньше, поэтому выставили по показаниям прибора, не смотря на то, что он был нерабочим.
Показаниям свидетеля суд доверяет, они согласуются с материалами дела, кроме того, свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно положениям статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами иди соглашением сторон.
Таким образом, конкретный порядок расчетов за электроэнергию определяется в Договоре электроснабжения.
Договором энергоснабжения от 01.12.2021 № 673 предусмотрено (п. 4.6), что при выходе из эксплуатации или утрате расчетного прибора учета определение объемов электрической энергии, потребленной в расчетном периоде электроустановками потребителя, соответствующими данному расчетному прибору учета, определяется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением правительства РФ от т04.05.2012 № 442 (далее Основные положения функционирования).
Согласно пункту 140 Основных положений функционирования, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:
показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.
Из пояснений свидетеля Л. установлено, что при объем потребления по потребителю ФИО1 за декабрь 2021 года был определен и расчетным способом и среднестатистическим способом за аналогичный период декабрь 2020 года. Поскольку объем потребленной энергии по показаниям прибора учета был наименьшим, он и был взят для расчета платы за потребленную электроэнергию.
Пояснения свидетеля Л. в этой части согласуются с основными положениями функционированию.
Сторона ответчика в обоснование позиции об отсутствии задолженности ссылается на отсутствие необходимости в использовании электрокательной «Энергия» в декабре 2021 года и на то, что в указанный период времени электроустановка не использовалась.
В обоснование своей позиции, стороной истца представлены дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что элетрокательная «Энергия» эксплуатировалась. Об этом свидетельствуют ведомости учета параметров теплопотребления за период с 01.09.2021 по 31.12.2021, то есть электрокательная «Энергия» вырабатывала тепло в декабре 2021 года. При этом, поскольку электрокательная «Энергия» перешла в собственность ФИО1, счет за теплоснабжение за декабрь 2021 года ему не выставлялся. Это следует из актов сверки между ООО «БЭК» и ФИО1
Из представленных стороной истца доказательств следует, что электроэнергия электроустановками электрокательной «Энергия» в декабре 2021 года потреблялась, поэтом у на стороне собственника – ФИО1 возникла обязанность по оплате за потребленную электроэнергию на сумму № рубля.
Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за декабрь 2021 года ФИО1 до настоящего времени не оплачена, поэтому подлежит взысканию в указанном размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование своей позиции со стороны ответчика представлены: договоры подряда от 01.10.2021, от 01.11.2021, заключенные с физическими лицами на выполнение работ по строительству котельного помещения для установки котла, по выполнению работ сварочно-сантехнических, монтажных по установке котла. Также представлены документы, свидетельствующие о приобретении котла ВКВ-150 и дымохода сэндвич.
Вместе с тем, из представленных стороной ответчика доказательств не следует однозначно вывод о том, что электроустановка Электрокательная «Энергия» в декабре 2021 года не функционировала, поскольку достоверных доказательств о периоде времени, когда была произведена врезка в систему теплоснабжения и изменилась схема теплоснабжения объектов ответчика, суду не представлено.
Таким образом, ответчик не представил суду достаточных и убедительных доказательств, дающих основания суду для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере № рублей, что следует из платежного поручения № от 14.10.2022, государственная пошлина в размере № рублей, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, зачтена в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска. Общий размер государственной пошлины, оплаченной при подаче настоящего иска составил № рублей.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина, исходя из цены иска в размере № рубля, составляет № рубля.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере № возврату истцу.
Учитывая удовлетворение требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № от 14.10.2022 в размере №
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.И. Шушина
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023