РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием ФИО4,

представителя ФИО5 по доверенности ФИО8

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340 по иску ФИО4 ФИО15, ФИО10 ФИО16 к ФИО5 ФИО17 ФИО9 ФИО18 в лице опекуна ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО4, ФИО10 обратились в суд с указанным иском, с учетом уточненного в котором просили включить в состав наследственной массы после смерти отца ФИО2 следующее имущество:

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО11 при жизни, на дату смерти ему принадлежало следующее недвижимое имущество: Жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом и земельный участок были завещаны истцам, что подтверждается завещанием от . По истечении 6 месячного срока истцы оформили свои права на дом и земельный участок в порядке, установленном законом. Кроме того после оформления наследственных прав установлено, что имеется указанное имущество приобретенное ФИО12 до брака, а также имущество приобретенное в период брака, однако не включеное нотариусом в наследственное имущество.

Ответчик ФИО5 в лице своего представителя по доверенности ФИО8 обратилась со встречным иском о включение имущества в наследственную массу после супруга ФИО2 следующего имущества: В обоснование указала, что данное имущество является совместно нажитым в период брака и находится в настоящее время у ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО4, представляющая также интересы истца ФИО10 по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. С иском ФИО5 о включение имущества в наследственную массу согласилась в части следующего имущества: В остальной части иска не согласилась по основаниям изложенным в отзыве на иск

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО8 с иском ФИО4, ФИО10 согласился в части включения в наследственную массу следующего имущества: сославшись на наличие данного имущества у истцов. Исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям указанным в иске.

Соответчик ФИО7 в лице опекуна ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица нотариус ФИО13, представитель третьего лица Отдела по опеке и попечительству администрации Николаевского муниципального района , в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определяет, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Как установлено судебным разбирательством и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-EP №. /т.1 л.д. 11/

Ответчица ФИО5 являлась супругой на дату его смерти.

ФИО11 на момент открытия наследства принадлежало следующее недвижимое имущество: Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом и земельный участок были завещаны ФИО12 истцам ФИО4 и ФИО10, что подтверждается завещанием от

Согласно справке представленной нотариусом нотариального округа ФИО13, после умершего ФИО2, заведено наследственное дело №. Наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по р.№ являются: дочь ФИО4, дочь ФИО10

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из указанного земельного участка и жилого дома.

Наследственное имущество по закону состоит из:

Наследниками по закону являются: дочь ФИО4, дочь ФИО10, супруга ФИО5, сын ФИО7

По истечении 6 месячного срока истцы ФИО4, ФИО10 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истцы ФИО4, ФИО10 обратились в суд с иском в котором просили включить в состав наследственной массы указанное выше имущество, сославшись на то, что после оформления наследственных прав установлено, что имеется имущество, приобретенное ФИО12 до брака, а также имущество, приобретенное в период брака, однако не включенное нотариусом в наследственное имущество. Ответчик ФИО5 обратилась со встречным иском о включение указанного имущества в наследственную массу после супруга ФИО2 о признании за ней право на 1/2 (одну вторую) долю и о признании за ФИО5 право на 1/8 (одну восьмую) долю в порядке наследования по закону компенсацию за долю в наследственном имуществе

Разрешая спор, суд приходит к выводу о необходимости отказать в иске ФИО4, ФИО10 о включение указанного имущества в наследственную массу, а также в удовлетворение встречного иска ФИО5 о включение указанного имущества в наследственную массу о признании за ней право на 1/2 (одну вторую) долю в общем имуществе супругов указанного имущества о признании за ФИО5 право на 1/8 (одну восьмую) долю указанного имущества в порядке наследования по закону и о взыскании с ФИО4 и ФИО10 в пользу ФИО5 компенсацию за долю в наследственном имуществе в сумме солидарно с каждой, а . Поскольку Пункт 8 данного Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что истцы и ответчик в установленный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО4, ФИО10, а также истец по встречному иску ФИО5 пропустили срок для обращения в суд с указанными исками и не просили о восстановление срока.

При таких обстоятельствах иск ФИО4, ФИО10 и встречный иск ответчика ФИО5 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО4 ФИО19, ФИО10 ФИО20 к ФИО5 ФИО21 о включении имущества: в состав наследственного имущества отказать.

Встречный иск ФИО5 ФИО22 о включение имущества: в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, о признании за ФИО6 право на 1/2 (одну вторую) долю в общем имуществе супругов следующего имущества: о признании за ФИО5 право на 1/8 (одну восьмую) долю следующего имущества по закону: о взыскании с ФИО4 и ФИО10 в пользу ФИО5 компенсацию за долю в наследственном имуществе оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 августа 2022 г

Председательствующий А.А.Объедков