Дело № 2а-2604/2023
22RS0066-01-2023-002266-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 30 августа 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ретивых А.Е.,
при секретаре Казанцевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Алтайскому краю, Министерству Финансов Алтайского края, Управлению федерального казначейства Алтайского края, ФКУ Следственному изолятору №1 УФСИН России по Алтайскому краю (далее по тексту СИЗо, СИ-1), о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, УФСИН России по Алтайскому краю, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении. В обоснование исковых требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю. По прибытии в данное исправительное учреждение ему был выдан лишь один комплект верхней одежды, что препятствовало содержать в чистоте хлопчатобумажный костюм, его приходилось стирать в ночное время. Он обращался к администрации исправительного учреждения с ходатайством о предоставлении второго костюма, однако, в этом ему было отказано.
В судебном заседании административный истец заявил отказ от исковых требований, пояснив, что не имеет претензий к административным ответчикам, последствия отказа от иска ему разъяснены и поняты, отказ от иска заявлен им добровольно.
В судебном заседании представитель УФСИН Российской Федерации по Алтайскому краю, ФСИН России ФИО1 просила принять отказ от административных исковых требований, поскольку это является правом административного истца. Аналогичную позицию выразили иные участники процесса: представитель ФКУ Следственный изолятор №1 г. Барнаула УФСИН РФ по Алтайскому краю ФИО3, представитель ФКУ ИК-3 ФИО4
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца ФИО2 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Алтайскому краю, Министерству Финансов Алтайского края, Управлению федерального казначейства Алтайского края, ФКУ Следственному изолятору №1 УФСИН России по Алтайскому краю, о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания отказ от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья А.Е. Ретивых