В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело № 7-139/2023

№ 5 -134/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Воронежа от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

(судья районного суда Бессонов В.С.)

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 26 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20).

На данное постановление судьи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба, адресованная в Воронежский областной суд, посредством направления на адрес электронной почты районного суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитник Козявкин Е.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, ознакомившись с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление судьи Советского районного суда г. Воронежа от 26 июня 2023 года подана лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 посредством направления на адрес электронной почты Советского районного суда г. Воронежа в виде электронного образа документа, не заверенного электронной подписью (л.д. 25-31).

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3.1 названного Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

В иных случаях возможность подачи жалоб в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты не предусмотрена.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, кроме случаев, предусмотренных частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, содержащем личную подпись лица, ее подавшего.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 жалоба на постановление судьи подана в форме электронного образа документа, она не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю необходимым оставить жалобу заявителя без рассмотрения, дело об административном правонарушении - возвратить в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Воронежа от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд г. Воронежа.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Калугина