Дело № 2-813/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001552-42

Поступило в суд: 21.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 11 июля 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В обоснование иска истец указывает о том, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован ответчик ФИО2, которая добровольно выехала из указанного дома ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Однако, ответчик ФИО2 до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Документы-основания: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из домовой книги следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете по данному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе доказательств того, что между истцом и ответчиком имеются какие – либо соглашения о праве пользования указанным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.