Дело № 2-3978/2022
73RS0001-01-2022-005515-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Бирюковой О.В.,
при секретаре Платовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к Егорову ес. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов,
установил:
Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов.
В обоснование иска указали, что между Министерством природы и цикличной экономики Ульяновской области и ответчиком 11.06.2019 заключен договор аренды лесного участка № №
В соответствии с п. 1,2 договора аренды арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, предусмотренный договором.
Согласно подпункту «г» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения договора разработать и представить Министерству проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.
Арендатор нарушил данное условие договора аренды.
Согласно подпункту «б» пункта 4.2. договора аренды за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной и муниципальной экспертизы, или использование участка без проекта освоения лесов арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 50 000 руб. (для физического лица и ИП) ил 150 000 руб. (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечению установленного срока.
Однако проект освоения лесов разработан и предоставлен ответчиком в Министерство 03.03.2020, в связи с чем, просрочка предоставления проекта освоения составила 2 месяца (допустимый срок подачи проекта – 21.12.2019).
Просили взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов по договору аренды лесного участка от 11.06.2019 №№ в размере 100000 руб. за период с 01.01.2020 по 01.03.2020.
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Согласно ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В силу ст. 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продукции их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: 1) организация использования лесов; 2) создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; 3) проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; 4) проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.
Как следует из материалов дела, что 11.06.2019 заключен договор аренды лесного участка №.
Согласно п. 1.1. договора арендодатель на основании протокола о результатах аукциона о продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 28.02.2019 № 1 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящий в федеральной собственности, определенный в п. 1.2 договора.
Согласно п. 1.2 договора лесной участок, предоставляемый по договору, имеет следующие характеристики: площадь 0,06 га, местоположение: Ульяновская область, Мелекесское лесничество, Мелекесское участковое лесничество, квартал 50, часть выдела 21, кадастровый номер лесного участка №, категории защитности – лесопарковые зоны.
Арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности (п. 1.3 договора).
Указанный лесной участок был передан ответчику по акту приема-передачи от 11.06.2019.
В соответствии с подп. «г» п. 3.4 договора в течение 6 месяцев со дня заключения договора арендатор обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, арендодатель и арендатор несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодексом РФ убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору (п. 4.1 договора).
Согласно подп. «б» п. 4.2 договора за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, предусмотренного подпунктом «г» п. 3.4 настоящего договора, или использование лесного участка без проекта освоения лесов – 50 тыс. рублей (для физического лица или индивидуального предпринимателя) или 150 тыс. рублей (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались, как сама обязанность по представлению проекта освоения лесов, так и то, что данная обязанность им не исполнена в установленный договором срок.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Ответчиком проект освоения лесов разработан и предоставлен в Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области 03.03.2020, в связи с чем, просрочка предоставления проекта освоения составила 2 месяца (допустимый срок подачи проекта – 21.12.2019).
Согласно расчету Министерства размер неустойки за заявленный период по подп. «б» п. 4.2 договора составляет 100000 руб. (50тыс руб. х 2 мес.).
В адрес ответчика направлено письмо с предложением о добровольном погашении задолженности неустойки, до настоящего времени неустойка не погашена.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
С учетом размера неустойки, превышающей размер арендной платы, возражений ответчика относительно невозможности своевременного представления проекта, а также относительно его материального положения, суд находит неустойку в заявленном размере явно не соответствующей последствиям нарушенного обязательства и, применив положения ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить ее размер до 5000 руб., удовлетворив исковые требования частично.
Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ес. в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области неустойку за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов за период 01.01.2020 по 01.03.2020 в размере 5 000 руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ФИО1 ес. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Бирюкова.