Дело (УИД) № 48RS0010-01-2022-002763-70 Гражданское дело № 2-104/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? долю автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что с 01.11.2006 года она состояла в браке с ФИО8. В 2007 году они приобрели в собственность автомобиль «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>. В 2013 году она с ФИО9. поссорилась и 11.11.2013 года расторгла с ним брак. Однако, после расторжения брака они продолжили жить вместе, вести совместное хозяйство. Более того, она находилась на его иждивении. 01.01.2020 года ФИО10. умер. В связи со смертью ФИО11. открылось наследство на его имущество, а именно: на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доля вышеуказанного автомобиля. Заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 15.11.2021 года за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю автомобиля марки «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты> и на 1/2 долю жилого дома общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой – 36,4 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> и 2686/4834 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 834 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит признать за ней как за супругой право собственности на вторую 1/2 долю автомобиля марки «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №№ года Грязинского городского суда Липецкой области, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 15.11.2021 года по гражданскому делу № № года по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности постановлено: «Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.01.2020 г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю автомобиля марки «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 46,8 кв.м., в том числе жилой – 36,4 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> и 2686/4834 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 834 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.»

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 11.01.2022 года.

Судом установлено, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 01.11.2006 года по 11.11.2013 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от 01.11.2006 г., свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> от 11.11.2013 г.

ФИО15. умер 01.01.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от 10.01.2020 г.

После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество: 1/2 доля автомобиля марки «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>; 1/2 доля дома и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области, ФИО17., наследственных дел к имуществу умершего ФИО18. ими не заводилось.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО19., по состоянию на 08.09.2021 г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Установлено, что на момент смерти ФИО20. на праве собственности владел автомобилем «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 05.09.2007 года.

Коль скоро судом установлено, что действительно в период с 01.11.2006 года по 11.11.2013 года истец ФИО1 и ФИО21. состояли в зарегистрированном браке, соглашения об изменении долей супругов в данном имуществе не имеется, брачного договора между ними не заключалось, следовательно, на момент смерти ФИО22. принадлежала ? часть от данного автомобиля.

Указанные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию вновь в рамках данного гражданского дела.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ РФ).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО23. на праве собственности владел автомобилем «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 05.09.2007 года.

Коль скоро судом установлено, что действительно в период с 01.11.2006 года по 11.11.2013 года истец ФИО1 и ФИО24. состояли в зарегистрированном браке, соглашения об изменении долей супругов в данном имуществе не имеется, брачного договора между ними не заключалось, следовательно, на момент смерти ФИО25. принадлежала ? часть от данного автомобиля.

После смерти ФИО26., истец ФИО1 спорное наследственное имущество приняла фактически, поскольку хранит вышеуказанный автомобиль по месту своей регистрации, следит за ним, осуществляет уход и обслуживание автомобиля, распорядилась иным имуществом ФИО27. При этом, свидетельство на право собственности на ? долю указанного автомобиля как пережившему супругу нотариусом ФИО1 не выдавалось, за выдачей такого свидетельства она не обращалась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действительно вторая ? доля указанного автомобиля принадлежит ФИО1, в связи с чем находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю автомобиля марки «Хундай акцент» (HYUNDAI Accent) 2007 года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.01.2023 г.