Решение по делу № 2А-725/2025 от 01.10.2025 | Михайловский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-725/2025

УИД № 34RS0027-01-2025-000943-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2025 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МИФНС России №6 по Волгоградской области обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, указывая, что МИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По результатам рассмотрения заявления налогового органа был вынесен судебный приказ Номер от Дата, который впоследствии был отменен по заявлению административного ответчика. ФИО1 надлежащим образом не исполнил свою обязанность по уплате задолженности по страховым взносам.

Просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 9026 рублей 38 копеек, в том числе: по налогам- 7968 рублей 98 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 1057 рублей 40 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в административном иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в 2020 году транспортные средства им были сданы на утилизацию. После этого он обратился в службу судебных приставов с заявлением о снятии ареста с транспортных средств, чтобы снять их с учета, но ему отказали.

Проверив материалы дела, выслушав административного ответчика, обозрев материалы административного дела Номер, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Разъясняя порядок принудительного взыскания пеней Пленум ВАС РФ в п. 57 Постановления от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, в случае соблюдения сроков взыскания налога, инспекция вправе взыскать с административного ответчика пени, начисленные за весь период просрочки уплаты налога.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в законную силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из искового заявления следует, что у административного ответчика отрицательное сальдо ЕНС сформировано Дата в размере 11416 рублей 95 копеек.

По состоянию на Дата у административного ответчика отрицательное сальдо ЕНС составляет -42 924,41 рублей, из них:

Наименование налога

Сальдо расчетов

Транспортный налог с физических лиц

-32242,98

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу)

-794,87

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации

-9886,56

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика (транспортных средствах, земельных участках, наличии имущества), представленным в инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации за ответчиком в спорных налоговых периодах зарегистрированы объекты налогообложения, которые указаны в налоговом уведомлении от Дата Номер:

- ...

...

С учетом внесения ЕНП, взысканию подлежит транспортный налог за 2021 год в размере 7 968,98 рублей.

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику – административному ответчику, в личный кабинет направлено требование об уплате задолженности от Дата Номер по состоянию на Дата на сумму 10262 рублей 27 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования (л.д.12).

Срок исполнения требования от Дата Номер - до Дата.

В связи с тем, что налоги и страховые взносы в установленные сроки налогоплательщиком – административным ответчиком не были уплачены, ему в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ начислена пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно предоставленного налоговым органом расчету, в расчет пени административного искового заявления включена сумма 1057,40 рублей.

За период с Дата по Дата была исчислена пеня в размере 996,97 рублей.

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/ делитель

Ставка расчета пени/ %

Итого начислено пени, руб.

Дата

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-9990.12

300

7.5

-2.50

Дата

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

203

-9628.51

300

7.5

-488.65

Дата

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-9628.51

300

8.5

-60.02

Дата

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-9628.51

300

-130.95

Дата

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-9628.51

300

-175.24

Дата

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-9628.51

300

-139.61

ИТОГО

-996.97

В период с Дата по Дата недоимка для исчисления пени на совокупную обязанность (пени ЕНС) составляла -9 990,12 рублей, в том числе:

Наименование налога

Срок уплаты

Непогашенный остаток

Транспортный налог с физических лиц

Дата

-9990.12

В период с Дата по Дата недоимка для исчисления пени на совокупную обязанность (пени ЕНС) составляла -9 628,51 рублей, в том числе:

Наименование налога

Срок уплаты

Непогашенный остаток

Транспортный налог с физических лиц

Дата

-9628.51

По состоянию на Дата сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в настоящее административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составляет 9 026,38 рублей, в т.ч. налог – 7 968,98 рублей, пени – 1 057,40 рублей.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 057,40 рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 7 968,98 рублей.

Оснований сомневаться в достоверности расчета, представленного налоговым органом не имеется.

Взыскание суммы недоимки, на которую начислена пеня по настоящему делу, подтверждено приведенными в расчете судебными актами.

Доводы административного ответчика о непризнании исковых требований в связи утилизацией транспортных средств на которые начисляются налоги административным истцом, не подтверждаются доказательствами представленными в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Дата в адрес мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области направлено заявление о вынесении судебного приказа по налоговым обязательствам. На основании заявления Инспекции мировой судья вынес судебный приказ от Дата о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ с ФИО1 за 2021 год за счет имущества должника в размере 9702 рублей 83 копеек, пени за период с Дата по Дата в размере 1064 рублей 46 копеек

Не согласившись с судебным приказом, должник обратился с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа.

Мировой судья Дата вынес определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе предъявить требования о взыскании задолженности по налогу в порядке искового производства.

Дата МИФНС России № 6 по Волгоградской области подано настоящее административное исковое заявление в Михайловский районный суд.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего административного дела судом было установлено возникновение на стороне административного ответчика ФИО1 обязанностей по уплате указанных недоимок, а также то, что расчет административного истца – МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области задолженностей, административным ответчиком не оспаривается, и соответствует, как периодам допущенных им просрочек уплаты налогов и страховых взносов, так и требованиям положений статей 57 и 75 НК РФ, и процедура его уведомления о необходимости их погашения и порядок обращения в суд этим налоговым органом соблюдены, тогда как им обязанности по такому их погашению не исполнены, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества должника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... задолженность за счет имущества физического лица в размере 9026 рублей 38 копеек, в том числе: по налогам- 7968 рублей 98 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 1057 рублей 40 копеек.

Реквизиты банковского счета взыскателя для перечисления сумм, подлежащих к взысканию:

...

Назначение платежа: Единый налоговый платеж

Взыскать с ФИО1 (...) в бюджет муниципального округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 1 октября 2025 года