дело №2-1-111/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000074-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 15 марта 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, которая являлась собственником земельной доли в <адрес>. После смерти бабушки он является наследником по праву представления, его родные братья и сестры, двоюродные братья и сестры, после смерти дяди и тети, на наследственное имущество бабушки не претендуют. Начиная с 1997 года он присматривает за жилым домом бабушки, обрабатывает огород, обкашивает территорию. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 2,63 га., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрации МО Новопогореловское сельское в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что на спорную земельную долю не претендуют, наследство после смерти ФИО22 не принимали, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо ФИО8 в дополнительно суду сообщил, что в домовладении ФИО2 он не проживает, проживает в <адрес>, лишь изредка приезжает, за домовладением постоянно присматривает истец.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, на имя ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> сельской администрации было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII-УЛО-05 №, которое предоставляло его владельцу право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 2,63 га. сельхозугодий.
Сведения об участнике права общей долевой собственности ФИО2, серии и номере выданного свидетельства, дате выдаче свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ, а также размере выделенной земельной доли, содержатся также в списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области и книге учета выдач свидетельств на право собственности на землю <адрес> представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истец приходится внуком ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении матери истца от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о заключении ею брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Мать истца и дочь ФИО2 ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Бабушка истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, истец является наследником ФИО25 по праву представления.
Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО2 не заводилось.
Между тем из существа сообщения третьего лица ФИО8 следует, что за домовладением ФИО24 постоянно присматривает истец.
Данное обстоятельство, а также сам по себе факт нахождения у истца правоустанавливающего документа на земельную долю бабушки, документов о родственных отношениях между истцом, его родителями и наследодателем, свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, в том числе и спорной земельной доли.
Иные возможные наследники на спорную земельную долю не претендуют, о чем сообщили суду.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, размер доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 2,63 га..
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 2,63 га., в порядке наследования после смерти ФИО2.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
решение в окончательной форме
принято 22.03.2023