Дело № 2а-2445/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002768-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Березники 04 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску ФИО1 к административным ответчикам начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... А.С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И.Ж. о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

административный истец ФИО1 Д.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления о регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование административного иска указано, что в октябре 2022 года административному истцу необходимо было продать свой автомобиль №, при проверке по базе ГИБДД, узнал, что судебный пристав-исполнитель И.Ж., наложит запрет на регистрационные действия на автомобиль по исполнительному производству № от ...... О наличии запрета ранее не знал, поэтому обратился в службу судебных приставов, где получил ответ, что по состоянию на ..... исполнительное производство в отношении административного истца отсутствует. Далее была подана жалоба к начальнику отдела судебных приставов по ..... и ....., согласно ответа, исполнительное производство № уничтожено. В отношении административного истца иных исполнительных производств не имеется. Считает, что постановление о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортного средства № подлежит отмене. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства № 159 по исполнительному производству № от ......

Определением Березниковского городского суда ..... от ..... в качестве административного ответчика к участию в рассмотрении административного дела привлечен ГУФССП России по ......

Административный истец ФИО1 Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Т.Г., действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от иска ввиду устранения допущенных нарушений.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И.Ж., начальник отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... А.С., представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 Г., действующей на основании доверенности от ..... от административного иска к административным ответчикам начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... А.С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И.Ж. о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к административным ответчикам начальнику отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... А.С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... И.Ж. о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин