Дело № 2а-1563/2023

УИД 39RS0010-01-2023-001243-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

11 сентября 2023 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к Бхагавану ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области по обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бхагавану ФИО7 с которого в судебном порядке просит взыскать недоимку по налогам на сумму 41 036,13 рублей, а именно страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2021 года по сроку уплаты 10.01.2022, в сумме 8 426 рублей и пеня в сумме 33,42 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за 2021 года по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 32 448 рублей и пени в сумме 128,71 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – начальник правового отдела № 2 Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области – ФИО1, действующий на основании доверенности, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд заявление об отказе в полном объеме от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой административным ответчиком в полном объеме задолженности по налогам, в котором также указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 45, 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации(далее – КАС РФ) стороне административного истца известны.

Административный ответчик Бхагаван ФИО8 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с представленным административным истцом заявлением об отказе от административных исковых требований, обозрев материалы настоящего административного дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 8 статьи 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Таким образом, процессуальный закон выделяет две группы лиц, действующих от имени государственного органа: руководитель такого органа или его представитель.

Руководитель государственного органа не является его представителем в смысле статей 55, 56 КАС РФ, поскольку положение части 8 статьи 54 КАС РФ выделяет его в качестве самостоятельного лица, осуществляющего правомочия государственного органа в административном судопроизводстве.

Отказ административного истца в лице его представителя – ФИО1, действующего на основании доверенности, от заявленных административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Положения части 1 статьи 195 КАС РФ, согласно которым административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и осознаются, что усматривается из поданного представителем административного истца в суд заявления.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая, что заявление административным истцом об отказе от административного иска сделано добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и осознаются, налоговые обязательства по оплате налогов административным ответчиком ФИО2 исполнены в полном объеме, оснований не принимать отказ от заявленных административных исковых требований у суда не имеется, соответственно, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к Бхагавану ФИО9 о взыскании задолженности по страховым взносам.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1563/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований в полном объеме.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова