Решение по делу № 2А-1549/2023 от 25.12.2023

57RS0027-01-2023-001829-16

2а-1549/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Северного района г. Орла Телепнева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

установил:

В Северный районный суд г. Орла поступило административное исковое заявление отдела полиции № 3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу к ФИО3 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 и п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-8УФСИН России по Тамбовской области. За период отбывания наказания ФИО3 допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 9 взысканий. Поощрений не имел. Характеризуется отрицательно. 17.11.2021 Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 согласно предписания, обязан был явиться в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в <адрес>» <адрес> и прибыть к избранному им самим месту жительства по адресу: Нижегородская ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А, <адрес>, однако в установленный законом срок не явился, тем самым нарушил п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ- 64. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Согласно характеристике УУП гражданин ФИО3 проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с сожительницей ФИО2. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками, что способствует возникновению конфликтных ситуаций по месту жительства. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, отрицательно относится к профилактической работе, склонен к совершению правонарушений и преступлений. ФИО4 неоднократно к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец просит суд о дополнении административных ограничений в виде:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) ежедневно в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (нахождение на рабочем месте).

запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Северного района г. Орла, поддержавшего требования, исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 указанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 <данные изъяты> 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 3 статьи 4 указанного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Тулы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 и п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области. За период отбывания наказания ФИО3 допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 9 взысканий. Поощрений не имел. Характеризуется отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рассказовского районного суда Тамбовской области установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: - явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 согласно предписания, обязан был явиться в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в <адрес> <адрес> и прибыть к избранному им самим месту жительства по адресу: <адрес>, однако в установленный законом срок не явился, тем самым нарушил п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ- 64.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

ФИО3 ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике УУП, ФИО3 проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с сожительницей ФИО2. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, систематически злоупотребляющее спиртными напитками, что способствует возникновению конфликтных ситуаций по месту жительства. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, отрицательно относится к профилактической работе, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

ФИО4 неоднократно к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах)

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах)

-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения)

-ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. (невыполнение обязанностей в связи с ДТП)

-ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов совершил правонарушение предусмотренное ст. 12. 7 ч. 1 КоАП РФ. (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством)

-ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. (невыполнение обязанностей в связи с ДТП)

-ДД.ММ.ГГГГ ст. 264.1 ч.1 УК РФ (Нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию)

Согласно разъяснений п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 № 41 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда от 1.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Также разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) ежедневно в период времени ДД.ММ.ГГГГ часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (нахождение на рабочем месте) и запрет посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 (по Северному району) Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу к ФИО3 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г <адрес> следующие административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) ежедневно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (нахождение на рабочем месте);

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текс решения суда изготовлен 25.12.2023.

Председательствующий О.В.Лигус