Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО7, ФИО8 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее в том числе РСА) обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО9, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО2 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевшему причинен ФИО7 при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП ФИО7 являлся владельцем транспортного средства, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату заявителю в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №, в соответствии с которым АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществляет компенсационные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №№. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец обращался к ответчику с претензией. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков ФИО10, действующий на основании доверенности, в зал суда не явился, уведомил о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО7 в зал суда не явился, направил возражения против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за защитой нарушенного права.

Ответчик ФИО8, третье лицо ФИО9, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в суд не явились. Третье лицо ФИО9 уведомила о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Стороны и третьи лица надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее в том числе Закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ), В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 25 Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. «г» п. 1 ст. 18 вышеназванного Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В силу п. 1 ст. 20 Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, деятельность истца и порядок распределения ответственности определяется Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, на участке автомобильной дороги, расположенном напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО7, управлявшего автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак (далее - ГРЗ №), в результате которого пешеход ФИО2 погиб.

Заместителем начальника СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления (л.д. 61-64).

Гражданская ответственность ФИО7, в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП застрахована не была, полис ОСАГО отсутствовал, что подтверждается сведениями из отказного материала № по факту дорожно-транспортного происшествия, в котором также содержатся сведения о том, что ФИО7 владел транспортным средством на законных основаниях как наследник имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя которого было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21213, ГРЗ №, что усматривает из карточки учета транспортного средства (л.д. 130).

Нахождение транспортного средства ВАЗ 21213, ГРЗ № на момент ДТП во владении ФИО7 подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в отказном материале №, из которых усматривается, что в собственности его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелся автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, ГРЗ № В настоящее время он занимается вопросами переоформления собственности и вступления в наследство. Кроме него никто не пользовался данным автомобилем (л.д. 123, 124).

Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является его жена – ФИО8 (л.д. 139).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего в интересах ФИО9 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО2 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57, 58).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «АльфаСтрахование» по поручению РСА, от имени и за счет РСА, рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществляет компенсационные выплаты, а также совершает иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО (л.д. 108-117).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» на основании ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ, Правил осуществления компенсационных выплат, принято решение № о компенсационной выплате ФИО9 в размере 475 000 рублей (л.д. 29, 30).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет ФИО9 денежные средства в сумме 475 000 рублей (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО4 направлена претензия, с требованием возместить выплату в размере 475 000 рублей, перечисленную ФИО6 на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого АО «АльфаСтрахование» от имени РСА.

Судом установлено, что владельцем транспортного средства ВАЗ 21213, ГРЗ №, с использованием которого произошло ДТП, в результате которого погиб пешеход ФИО2, являлся ФИО7, что подтверждается результатами проверки по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в отношении ФИО7, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 по ч. 3 ст. 264 УК РФ, несмотря на оформление за ФИО8 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО4 Ответчик ФИО7 как владелец источника повышенной опасности не застраховал свою гражданскую ответственность в рамках обязательного страхования, доказательств обратного в материалы дела не представлено. АО «АльфаСтрахование» от имени РСА произвело ФИО9 компенсационную выплату в сумме 475 000 рублей, в связи с чем у РСА на основании п. 1 ст. 20 Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ возникло право регрессного требования к ФИО7 как к лицу, ответственному за причиненный вред. Ответчиком ФИО7 доказательств возмещения РСА произведенной АО «АльфаСтрахование» от имени РСА компенсационной выплаты ФИО9 не представлено.

Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика ФИО7 о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Компенсационная выплата произведена АО «АльфаСтрахование», действующим от имени РСА, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем обращения в суд за защитой нарушенного права являлось ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 71), то есть по истечении срока исковой давности.

Учитывая, что срок для защиты права РСА по требованию о возмещении произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ компенсационной выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, РСА обратилось с настоящим иском в суд за пределами срока исковой давности.

В силу п. 15 вышеназванного постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к ФИО7, ФИО8 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шаткова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.