УИД 76MS0016-01-2022-004983-55

Дело 5-1127/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 17 октября 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-ата, Казахстан, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «РЭУ-2 Энергогаз» специалистом по вентканалам и дымоходам, с ежемесячным дохо<адрес> тыс. руб. (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в городе Ярославле а именно: в <адрес>, в четвертом подъезде, на четвертом этаже, в общественном месте, вёл себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, помял монтировкой дверь в <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности прекратить правонарушение и проследовать к служебному автомобилю не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Заслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 76 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, выявившим ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, установочными данными на лицо, привлекаемое к административной ответственности, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. Версия ФИО1, озвученная в судебном заседании, судом не принимается, поскольку она опровергается совокупностью собранных доказательств, приведенных в описательной части постановления, а потому расценивается как избранный способ защиты.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего свои обязанности по охране общественного порядка.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест на срок – 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 19.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО9