РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-21/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к УВД по адрес ГУ МВД России по Москве о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить вознаграждение,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с данным административным иском, ссылаясь на нарушение своих прав на получение вознаграждения в сумме сумма в счет оплаты труда адвоката-защитника по уголовному делу по назначению следователя, и просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неперечислении на счет вознаграждения в вышеуказанной сумме, обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение путем возложения обязанности выплатить вознаграждение в размере сумма на счет административного истца, взыскать с административного ответчика судебные расходы на оплату госпошлины.
Впоследствии административный истец уточнял исковые требования и окончательно просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика в виде неоплаты заявителю вознаграждения в размере сумма за защиту обвиняемых фио, фио, фио, фио, фио, фио (постановления следователей от 05.07.2022г., 24.01.2022г., 21.06.2022г., 16.11.2022г., 27.05.2022г., 14.11.2022г.), обязать административного ответчика выплатить административному истцу вознаграждение в указанном размере и взыскать с административного ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения административного истца и представителя административного ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими закону, нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом такая необходимая совокупность условий по настоящему делу не установлена, в ходе судебного разбирательства выявлен и документально подтвержден платежными поручениями факт выплаты административному истцу сумм вознаграждения в заявленном размере за участие в качестве защитника по уголовным делам, выплата вознаграждения осуществлена в установленный законодательством срок, в связи с чем отсутствует способ восстановления нарушенных прав административного истца в рамках предмета административного иска.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований и отказывает в заявленных требованиях полностью.
В связи с отказом в административном иске судебные расходы заявителя взысканию с административного ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к УВД по адрес ГУ МВД России по Москве о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить вознаграждение, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья