Дело № копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>»о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, ж/д станция <адрес>-2, площадью 600 кв.м., кадастровый №. В обоснование иска указывая, что с 1990 года она является собственником указанного земельного участка. Должным образом истец участок не оформляла, числится в списках членов СНТ, имеет справку от председателя и членскую книжку, платит за него налоги на протяжении многих лет. Полагает, что членская книжка и есть документ, подтверждающий, что истец является собственником. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика – <адрес>ной администрации МР «<адрес>», представитель третьего лица СНТ «Геолог – 2», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

В судебном заседании установлено, что решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт того, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации <адрес> ФИО3, выдано ФИО1.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является членом СНТ «Гелог-2» с 1990 года и является правообладателем земельного участка на территории СНТ «Геолог-2» под номером 122 с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, станция <адрес>, что подтверждается членской книжкой, справкой СНТ «Геолог-2», списком членов СНТ «Геолог-2».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, тер. СНТ «Геолог-2» отсутствует.

Абонентская книжка по уплате за электроэнергию в с/т «Геолог-2» по участка № выдана на имя ФИО1

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Геолог-2» по адресу: <адрес>, станция <адрес>, под номером 122, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева