Решение по делу № 2А-2648/2022 от 06.12.2022 | Белореченский районный суд (Краснодарский край)

к делу № 2а-2648/2022

23RS0008-01-2022-003572-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 06 декабря 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4505,12 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1261,43 рублей, транспортный налог с физических лиц в размере 45092,61 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 6046,99 рублей, всего 56906,15 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак 23КР9811, марка/модель Т-100М, год выпуска 1970, дата регистрации права (дата); - прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак

№, марка/модель: ZL50EXG, год выпуска 2006, дата регистрации права (дата);

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак №, марка/модель: СВМ 855 EG, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата);

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак: №, марка/модель: Э-652, год выпуска 1970, дата регистрации права (дата);

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак: № марка/модель: CDM 855 EG, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата);

- автомобили грузовые, гос.рег.знак: № марка/модель: КАМАЗ 65115, год выпуска 2006, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата);

- автомобили грузовые, гос.рег.знак: № марка/модель: КАМАЗ 65115-13, год выпуска 2005, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата);

- автомобили грузовые, гос.рег.знак: №, марка/модель: КАМАЗ 65115-13, год выпуска 2005, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата);

- автомобили грузовые, гос.рег. знак: №, марка/модель: КАМАЗ 65115-13, год выпуска 2005, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата);

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), гос.рег.знак: №, марка/модель: ХОВО ZZ3267N3061, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата);

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), гос.рег.знак: №, марка/модель: ХОВО ZZ3267N3061, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата); дата утраты права (дата);

- автомобили грузовые, гос.рег.знак: № марка/модель: ХОВО ZZ3267N3061, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата);

- автомобили грузовые, гос.рег.знак: №, марка/модель: без марки ХОВА, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата);

- прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак: № марка/модель: ТО-30, год выпуска 1989, дата регистрации права (дата);

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак: №, марка/модель: ЭО-3122, год выпуска 1988, дата регистрации права (дата);

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак: № марка/модель: HYUNDAI R 290 LC-7, год выпуска 2006, дата регистрации права (дата); - прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, гос.рег.знак: №, марка/модель: HYUNDAI R 290 LC-7, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата), в связи с чем должен был уплатить транспортный налог за 2020г. в размере 46873 рублей, также ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, ст.- ца Пшехская, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, ст.- ца Пшехская, <адрес> А, кадастровый №, в связи с чем должен был уплатить налог за 2020 год в размере 6266 рублей. Кроме того, ФИО1 является собственником объектов недвижимости: производственная база по снабжению сельхозпроизводителей металлом, <адрес> кадастровый №, площадь 58,7, дата регистрации права (дата), дата утраты права (дата), квартира, адрес: <адрес> кадастровый №, Площадь 80,7, дата регистрации права (дата), в связи с чем должен уплатить налог за 2020 год в размере 6009,65 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 15.12.2021 № с расчётом налога, которое в установленный законом срок исполнено не было. Налогоплательщику требованием от (дата) № предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 56906,15 рублей, но требование в добровольном порядке исполнено не было. Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование от (дата) № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако данное требование не исполнено, в связи с чем административный истец вынужден обраться в суд.

Представитель административного истца надлежаще и заблаговременно извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствия, копию определения Арбитражного суда Краснодарского края № А32-52959/2019-038/115-Б от 17 августа 2021 года, согласно которому завершена процедура реализация имущества ФИО1, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п.п. 4,5 ст. 213.28 ФЗ Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иск не признает, просит отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю следует отказать, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ (ред. от дата) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Задолженность по оплате страховых взносов и налогов не является текущей, поскольку возникла до принятия Арбитражным судом Краснодарского края к производству заявления о признании административного ответчика банкротом.

Как следует из административного искового заявления требования об уплате взыскиваемых сумм были вынесены административным истцом в 2020 г., соответственно на эту даты задолженность уже возникла.

ФИО1 решением Арбитражного суда от Краснодарского края от 04.02.2020 г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, т.е. после возникновения задолженности по налогам и сборам.

Соответственно требования административного истца о взыскании обязательных платежей и санкций 2020 г., не являются текущими платежами и соответственно требование об их оплате не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы административного истца были опровергнуты представленными в материалы дела письменными доказательствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2022 г.

Судья Черепов Р.В.