.... № 5-25/2025 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бабанина О.М.

при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 19:10 часов ФИО1, находясь у Адрес в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушала общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, на замечание сотрудников полиции не реагировала, оказав неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, от дачи пояснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершенного правонарушения, согласно которому ФИО1 вину признала, от объяснений отказалась, рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому в указанное в протоколе время и месте ФИО1 выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, на замечание сотрудника полиции не реагировала, после чего была доставлена в отдел полиции.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также то, что административные наказания в виде административных штрафов ФИО1 не исполняются, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут 26 января 2025 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...: Судья О.М. Бабанина

...

...

...

...

...