Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2025-000766-88 (2-857/2025) по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 000. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных в договоре.

24.01.2024 ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору уступки прав требования.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 000, образовавшуюся за период с 03.04.2023 по 24.01.2024, в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации и месту жительства, однако почтовую корреспонденцию не получила, в связи с чем, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. ).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лайзайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 000, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 000 руб. на срок до 28.05.2023, процентной ставкой 361.350% годовых (л.д.).

24.01.2024 между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 4.

Из представленного ООО ПКО «АйДи Коллект» расчёта задолженности следует, что за период с 03.04.2023 по 24.01.2024 задолженность ответчика по договору займа составляет 000 руб., из которых: основной долг – 000 руб., проценты 000 руб., штраф – 000 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 000 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области № 2-2290/2024 от 15.05.2024 с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи от 30.05.2024 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. ).

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик ФИО1 по существу исковые требования не оспорила, доказательств погашения задолженности по договору займа не представила.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не осуществил возврат предоставленного займа.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: 000) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 000 за период с 03.04.2023 по 24.01.2024 в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24.03.2025.

Судья П.В. Медведев