Приговор по делу № 1-151/2023 от 26.12.2023

к делу № 1-151/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 26.12.2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры РА Нигонева Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Гонежук М.А., предоставившей удостоверение № и ордер № АРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не женатого, но имеющего сожительницу, имеющего 4 малолетних детей, военнообязанного, работающего сборщиком стеклопакетов в ООО «НИКАПАНЕЛС Гласс» зарегистрированного в пгт.<адрес> <...> <адрес>, и проживающего в пгт.<адрес> Республики Адыгея по <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Он же постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на два года.

В период с 13 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес> Республики Адыгея, употребил спиртные напитки. После чего, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, зная о том, о он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел за руль скутера «RACER» без государственных регистрационных знаков, лично управляя которым стал передвигаться по дорогам общего пользования <адрес> Республики Адыгея.

Примерно в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, двигаясь по <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> Ж/1 был остановлен сотрудниками РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, после чего, ФИО1 находясь в салоне патрульного автомобиля, находившегося в указанном месте, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 в период времени до окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и раскаялся.

Вина подсудимого в совершении вмененного ему преступления доказывается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями самого подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства в связи с его отказом от дачи показаний в ходе судебного разбирательства, из которых следует, чтто в июне 2015 года мировым судьей <адрес>, дважды был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За первое нарушение привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, за второе в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права правления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Решения суда не обжаловал. Водительское удостоверение в ОГИБДД не сдавал, административные штрафы не оплатил. Осенью 2022 года купил скутер «RACER» без государственных регистрационный знаков у жителя <адрес> за 20 000 рублей. Письменный договор купли-продажи не составляли, скутер на себя не переоформлял, а просто им пользовался. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на скутере ехал с работы домой. По дороге его остановили сотрудники ДПС. Инспектору сказал, что лишен права управления транспортными средствами. Сотрудники ДПС пригласили его в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием алкотектора, однако он отказался. Проехать в медицинское учреждение также отказался. Алкогольную продукцию не употреблял, однако отказался от прохождения свидетельствования на состояние опьянения, так как был уставшим и хотел быстрее поехать домой. (том 1 л.д. 79-82)

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства ввиду их неявки по вызову суда по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, из которых следует, что они работают в должности инспекторов ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ несли службу по маршруту патрулирования. Примерно в 02 часа 05 минут двигаясь по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Адыгея, ими был замечен скутер без регистрационных номерных знаков, водитель которого выезжал с одной из примыкающих улиц на <адрес> этот водитель был остановлен на обочине возле <адрес> Ж/1 по <адрес> пгт.Тлюстенхабль. На требование о предъявлении водительского удостоверения, он ответил, что у него нет удостоверения, так как был лишен его ранее. Так как от ФИО1 исходил запах алкоголя, он был приглашен в салон патрульного автомобиля. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте через алкотектор «Юпитер» ФИО1 отказался. Также он отказался проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. При проверке ФИО1 через базу учета данных ГИБДД, было установлено, что он ранее дважды в 2015 году постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал. В отношении ФИО1 были составлены протоколы и доложено в дежурную часть МО МВД России «Адыгейский». Скутер ««RACER», был эвакуирован на специализированную стоянку в <адрес> Республики Адыгея. Момент остановки скутера под управлением ФИО1 не был запечатлен на видеорегистратор в связи с расположением патрульного автомобиля на проезжей части дороги. Момент отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован на видеорегистратор «Дозор», и в дальнейшем запись перекопирована с видеорегистратора на лазерный DVD-R диск.(том 1 л.д. 31-33, 34-36).

Рапортом инспектора ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 возле <адрес> Ж/1 по <адрес> Республики Адыгея был остановлен скутер «RACER» без государственных регистрационный знаков, под правлением ФИО1, который отказался выполнить законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и по ч.1 гг. 12.8 КоАП РФ. (том 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок проезжей части, расположенный возле <адрес> Ж/1 по <адрес> в пт. <адрес> Республики Адыгея, где был остановлен скутер «RACER» без государственных регистрационный знаков, под управлением ФИО1 ( том 1 л.д. 13-14).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в служебном кабинете № МО МВД России «Адыгейский», у инспектора ДПС капитана полиции Свидетель №1 изъят лазерный (оптический) DVD-R диск с видеозаписью отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (том 1 л.д. 38-40).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ИДПС Свидетель №1, согласно которому в служебном кабинете № ОД МО МВД России Адыгейский» осмотрен лазерный (оптический) DVD-R диск с видеозаписью отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, изъятый в ходе выемки у инспектора ДПС капитана полиции Свидетель №1 анный лазерный (оптический). ( том 1 л.д. 43-45).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Адыгейский», у ФИО1 изъяты документы на скутер «RACER» без государственных регистрационных знаков. (том 1 л.д. 59-61).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОД МО МВД России «Адыгейский», осмотрены административные протоколы, составленные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена сервисная книжка на скутер «RACER». (том 1 л.д. 63-65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5, согласно которому на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, осмотрен скутер «RACER» без государственных регистрационных знаков, которым управлял ФИО1 (том 1 л.д. 50-52).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на бланке специального образца, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, последний был отстранен от управления скутером «RACER» без государственных регистрационных знаков. В протоколе имеется отметка о применении видеозаписи. Протокол подписан инспектором Свидетель №1 и гражданином ФИО1 (том 1 л.д. 9).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на бланке специального образца, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 50 минут, в связи с наличием у водителя скутера «RACER» без государственных регистрационный знаков ФИО1 признаков опьянения и отказом от прохождения свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствующей графе протокола имеется краткая буквенная запись, выполненная чернилами темно-синего цвета: «отказываюсь». Протокол подписан инспектором Свидетель №1 и гражданином ФИО1 (том 1 л.д. 10).

Протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому скутер «RACER» без государственных регистрационных знаков, которым управлял ФИО1, задержан и помещен на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 11).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на один год восемь месяцев. (том 1 л.д. 114).

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на два года. (том 1 л.д. 115).

Огласив показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ является: наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами положительные характеристики по месту жительства и работы, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не женат, но имеет сожительницу, и на иждивении 4 малолетних детей, является гражданином Российской Федерации, совершил преступление не имея не снятых и не погашенных судимостей, то есть впервые.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимого, назначением ему основного наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Основное наказание в виде штрафа, суд считает не целесообразным назначить подсудимому, так как такой вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и не будет исполнен подсудимым, о чем свидетельствует факт неуплаты штрафов, назначенных за совершение административных правонарушений. Более того, по мнению суда, назначение такого наказания может негативно отразиться на условия жизни его малолетних детей.

Положения части 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как лишение свободы не назначается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Скутер «RACER» без государственного регистрационного номера, находящийся на специализированной стоянке, расположенной в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, который им использовался при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении осужденного ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Скутер RACER» без государственных регистрационных знаков, находящийся на специализированной стоянке, расположенной в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 - конфисковать и обратить в доход государства;

- DVD-R диск с видеозаписью, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, светокопии сервисной книжки на скутер, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий