Дело №

50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2023 года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просит суд, взыскать с ответчика долг по договору займа от 16 февраля 2023 года в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1111 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1 передала ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере 80 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный договором срок денежные средства не вернул, на претензию не ответил, в связи с чем, истец обращается в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в исковых требованиях, так как обязательства по расписке исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 п. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 п. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 810 п. 1 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 80000 руб., что подтверждается распиской, по условиям которой ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Как утверждает истец в иске, а ответчиком доказательств обратному не представлено, денежные средства в установленный договором срок истцу возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа, которая добровольно ответчиком не удовлетворена.

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период рассмотрения настоящего дела, ФИО5 перевел истцу денежные средства в размере 80000 руб.

Принимая во внимание, что сумма долга истцу возвращена ДД.ММ.ГГГГ, оснований для её взыскания в судебном порядке не имеется.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору размер процентов составляет 1111 руб. 00 коп. С представленным истцом расчетом суд соглашается, считает его арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд находит требования о взыскании процентов в указанном размере подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчик выполнил требования истца после подачи заявления в суд, а истец освобожден от оплаты государственной пошлины, в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2633,33 руб. согласно ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .....) в пользу ФИО1 (паспорт .....), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1111 (одна тысяча сто одиннадцать) руб. 23 коп.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств по договору займа - отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .....) в доход бюджета Одинцовского городского округа АДРЕС государственную пошлину в размере 2633, 33 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Денисова