Дело № 2-326/2023 (59RS0007-01-2022-004852-89)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Коневских О.В.,
при секретаре Тетериной М.С.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО Сбербанк о снятии ареста с расчетных счетов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд, указав, что на ее расчетные счета в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк наложены 2 ареста. Взыскателем указано ООО Пермская сетевая компания. Основанием для наложения ареста послужил судебный приказ № судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми. В ходе устных обращений в судебный участок было выяснено, что данный судебный приказ отсутствует, такого судебного акта не существует. От ООО Пермская сетевая компания входе письменного обращения также ответа не поступало. В связи с тем, что судебный приказ отсутствует. Оснований для ареста расчетных счетов и проведения действия по взысканию задолженности отсутствуют.
С учетом изложенного ФИО1 просит обязать ответчика снять аресты со счетов №, №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ПАО Т Плюс (ранее ООО Пермская сетевая компания) в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.845, п.2 ст.854 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В силу положений ст.27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Согласно ч.5, 8, 10 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом установлено, что на имя ФИО1 открыты расчетные счета № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми выдан судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО7 в пользу ООО Пермская сетевая компания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43об.). Сведений об отмене судебного приказа не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ предъявлен к исполнению в ПАО Сбербанк. Из заявления взыскателя следует, что долг частично погашен, в связи с чем банк просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д.43).
На основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1 № (в размере <данные изъяты> руб. с дальнейшем перечислением на реквизиты взыскателя. До настоящего времени исполнительный документ находится на исполнении в банке. Как следует из отзыва ответчика, исполнительный документ помещен в картотеку Банка в связи с недостаточностью денежных средств для погашения задолженности в полном объеме.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя истца ФИО1, производится ответчиком на основании вступившего в законную силу и до настоящего времени не отмененного судебного приказа мирового судьи, выданного в отношении в том числе должника ФИО1 При таких обстоятельствах действия банка производятся в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.В.Коневских
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023