Дело № 2-499/2025 УИД 34RS0018-01-2025-000729-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2025 года г. Калач-на-Дону
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Згоник,
при секретаре судебного заседания Савенковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Калачёвский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение к газораспределительным сетям за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ и ответчику ФИО1 Ответчик не производила оплату за полученный природный газ, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленный природный газ. Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа.
Согласно п. 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п.п. «в»).
В связи с тем, что причины, послужившие основанием для направления уведомления о приостановлении поставки газа, абонентом в установленные сроки не были устранены, по вышеуказанному адресу поставка газа была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при выполнении контролером газового хозяйства работ по проверке домовладений абонентов, которым поставка газа была приостановлена, в квартире ответчика было выявлено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования к сети газоснабжения, о чём был составлен соответствующий акт. Несанкционированное подключение было устранено ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ответчик уже привлекалась за несанкционированное подключение к действующему газопроводу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 ФИО1 была привлечена к административной ответственности.
В связи с выявлением несанкционированного подключения к газораспределительной сети истец произвёл ответчику ФИО1 доначисление. Сумма доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ФИО1 в их пользу. А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО1, извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.
В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.
Неполучение ответчиком ФИО1 судебной корреспонденции суд расценивает, как злоупотребление правом, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Таким образом, отложение разбирательства дела ввиду неявки ответчика явилось бы нарушением требований указанной выше нормы закона.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1, с принятием заочного решения.
Третье лицо – представитель ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» поддерживает и просит их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании ч.3 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.
Согласно пп. «в» п.45 указанных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчётных периодов подряд.
В силу п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО3 был составлен акт № № выполненных работ при установке УЗУ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 11.40ч. по адресу: <адрес>, на основании акта-наряда № № от ДД.ММ.ГГГГ. у абонента ФИО1 произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования: плита газовая, водонагреватель проточный, котел отопительный, на вводе с применением универсального запорного устройства (УЗУ) (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ. во время осмотра подводящего газопровода, домовладения и установленного в нем газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - контролером ФИО4 и от ГРО ФИО5 было обнаружено несанкционированное подключение, произведённое путем взлома универсального запорного устройства, установленного на газовый кран: нарушена пломба на замочной скважине УЗК и газ поступает в газовую плиту, о чём ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования (л.д.13).
Вызванные на место происшествия сотрудники полиции ОМВД РФ по Калачевскому району установили факт незаконного подключения квартиры ФИО1 к газопроводу низкого давления.
Несанкционированное подключение было устранено путём установки универсального запорного устройства.
В связи с выявленным несанкционированным подключением к газораспределительной сети истец ООО «Газпром межрегингаз Волгоград» произвёл ответчику доначисление оплаты за газ.
Согласно справке по начислению и оплате за постановленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО1 за вышеуказанный период составляет <данные изъяты> (л.д.10).
Ответчику произведён расчёт потерь газа от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учёта газа.
Обосновывая данную методику расчёта, истец ссылается на положения пункта 62 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Приведённые расчёты суд находит математически верными, других расчётов ответчиком суду представлено не было.
В досудебном порядке обязательства ответчиком не исполнены.
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку для определения объёма потребленного ответчиком газа в результате несанкционированного подключения к газораспределительным сетям следует руководствоваться абзацем 2 пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесённых по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска в суд, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное подключение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за незаконное подключение к газораспределительным сетям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.06.2025.
Судья: С.А. Згоник