Судья Кузуб Л.Н. Материал №22-1400/2023

Материал №4/17-223/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г.Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего Бондаревич О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н.,

при секретаре Ян-си-бай Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2023 года, которым ему отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 1 апреля 2021 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а», «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска о пересмотре приговора и снижении наказания, поскольку у него обнаружен ряд тяжелых заболеваний, его мать и отец также страдают заболеваниями и, с учетом возраста, нуждаются в уходе и его помощи, что не было учтено при назначении наказания.

Постановлением суда осужденному ФИО1 отказано в принятии ходатайства в связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке исполнения приговора.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает незаконным и необоснованным судебное решение об отказе в пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были учтены судом при вынесении приговор. Просит постановление суда отменить, пересмотреть приговор, учесть его состояние здоровья, а также родителей, нуждающихся в его помощи, и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, заслушал позицию прокурора Калугина Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вопросы, подлежащие разрешению в порядке исполнения приговора, регулируются положениями главы 47 УПК РФ.

Поскольку новых изменений, улучшающих положение осужденного ФИО1, в уголовный закон не вносилось, оснований для его освобождения от наказания в связи с заболеваниями, не представлено, приведенные им обстоятельства не являются вновь открывшимися, влекущими пересмотр приговора в порядке главы 49 УПК РФ, суд, учитывая, что вступившие в силу приговоры подлежат обжалованию в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии предмета судебного рассмотрения, поэтому законно, обоснованно и мотивированно отказал в принятии к производству ходатайства осужденного.

Решение принято в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, проведение которого не потребовалось, поэтому явка ФИО1 обоснованно не обеспечивалась.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, по изложенным в ней доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2023 года, которым ФИО1 отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, подаются в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья Смоленского областного суда - Бондаревич О.А.